Ik de BB58 regulier ook en gewoon op staal. dus niet dat op ‘nato’ gedoe en een band erbij a 800…
Ralph je moet toch wat he als je indruk wil maken op wandel dames met van die stevige heuvel kuiten.
Volgens mij heeft Crownguard een nieuwe voor 33 snippen. En vraagt Steiner 4100 voor een nieuwe. Daar snap ik geen zak van.
Bij Steiner betaal je ook voor “de beleving” 
2 likes
Die is al weg dan… maar crownguard heeft ook de inmiddels redelijk verkrijgbare (lijkt het) Tudor BB58s nog voor een premium op zn site. Geef m geen ongelijk.
Mja, ach. ieder zo z’n prijsstelling 
Ik snap dat prima. Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
2 likes
en is dit niks voor je?
Zou het tijd zijn om een “Breitling is een puinbak”-draad te starten.
Heb zo niets met dat hele merk.
Precies!
3 likes
4 likes
Meh. Ik ben een minimalist .
Ik houd niet van horloges met grote cijfers op de plaat… of van subdials… of van chrono’s in 't algemeen.
Dit vind ik nog wel ok:
En vanuit historisch perspectief deze triple calendar chrono’s:
Heb niet gecheckt of het redials zijn of niet XD.
3 likes
Nieuwe Breitling Superocean II 42 op staal wil ik ook nog gaan bekijken inderdaad.
1 like
Het kan verkeren.
Enige breitling die ik momenteel zie zitten is deze:
Maar die kan je nauwelijks breitling noemen.
3 likes
Waarom niet dan?
1 like
geen wings logo
normaal formaat
geen glimmende onderdelen
geen rare font op de dial of bezel
1 like
Zelfs een stagiair autoverkoper zou zijn neus er voor ophalen.
3 likes
Hé, precies deze heb ik van Citizen.
