Die is 42mm dacht ik. De niet chrono is 40, misschien is die net wat draagbaarder
Te smooth is een eigen aan dit type ontwerp imho, zou de Czapek dat ook niet hebben? De Cartier Santos, die toch ook wat in dezelfde hoek zit, heeft ook die “armband” uistraling bv. Tenzij je wat hoekiger gaat, dan kom je al snel weer bij AP terecht.
Ik had het met hem er over, maar de 40mm is nagenoeg niet leverbaar. En die is qua dial weer een stuk saaier.
De Czapek is qua design wat hoekiger, met name de bracelet, maar ook de case.
Wat ik persoonlijk altijd mooi vind is als de schakels van de bracelet afzonderlijk shinen in plaats van dat je de weerkaatsing geleidelijk van schakel naar schakel ziet gaan. Bijvoorbeeld de Royal Oak, Defy, Antarctique etc hebben de afzonderlijke schakel shine (geen idee hoe ik het moet noemen ). Volgens mij heeft het te maken met dat de schakels plat zijn in plaats van afgerond. En de Tonda is dus super smooth.
Het is een smaak kwestie en is afhankelijk van het type horloge (bij een Sub of Daytona vind ik het niet erg).
Het is maar een vraagprijs hè? Leuk geprobeerd en niet helemaal de bedoeling lijkt mij. Het is gewoon één van de eerste Glacier Blue die zijn uitgeleverd en die vent probeert het gewoon.
't Is voor mij -en wellicht sommige anderen- ook bizar geld.
Maar als je bijvoorbeeld tonnen of miljoenen met bitcoins hebt verdiend is dit kleingeld. Ik las een artikel deze week waarin door een Belgische handelaar in wat duurdere merken een relatie werd gelegd tussen de dip in bitcoins van de laatste tijd, en de scherpe daling in de duurdere horloges. Zit wel wat in.
De waarde van horloges kan nog wel verder fluctueren.
Zowel omhoog als naar beneden.
Al met al is het m.i geen “belegging” meer voor de langere termijn.
Het kan maar zo zijn dat er over 10 jaar niemand meer wil worden gezien met zoiets.
Voorspellen is moeilijk, zeker als het de toekomst betr. (Johan C.?)
p.s. verwachting is een betere omschrijving i.p.v. voorspellen