Hier de info uit 1 van de Doxa boeken die ik heb
4 likes
Dit was een mooie stap, maar het was helaas een zwemhorloge. Het eerste duikhorloge wat commercieel te koop was, was van Omega. Deze is ook daadwerkelijk getest tot 73m diepte (het meer van Genève) en later 150m diepte in een laboratoriumomgeving. En daar zijn advertenties van te vinden;
De eerste met een draaiende bezel is ook een interessante. Blancpain had het patent op unidirectioneel, maar Rolex heeft hier zeker voorwerk voor gedaan;
Leuk artikel wat je geschreven hebt. Met een hoop bronmateriaal. Bedankt voor het heldere overzicht.
3 likes
Grappig, bedankt voor het delen. Ik heb al heel wat historie gehoord en gelezen maar dat co-developed is het wel het laatste wat ik heb begrepen.
1 like
Moeten we wel wat zaken gescheiden houden, duikhorloges en horloges met een draaiende bezel…
De eerste horloges met een draaiende bezel waren geen duikhorloges, de draaiende bezel werd geïntroduceerd voor piloten tbv navigatie. Bidirectioneel wat denk ik het enige verschil is met de duikversie die unidirectiopneel is. Zie:
1 like
Wat een heerijk leesvoer allemaal! Dank!
Ik verschiet wel van de vele contradicties in introductiedata die nu naar boven komen.
1 like
Informatief stuk 
Ik ben weer wat wijzer geworden
Wat mij betreft mogen ze in die ISO- standaard nog opnemen dat het horloge mooi moet zijn om naar te kijken.
1 like
Ik denk bij EPSA. De (Super) Compressor lijkt wel heel erg op het systeem van de Aphibia.
1 like
Wat een prettig geschreven en informatief stuk! Superleuk om te lezen. Hartelijk dank!
Thanks!
1 like
Zeer interessant en leuk geschreven stuk! 
Dank voor het delen! 
Ik zou opletten met wat de huidige firma Panerai allemaal beweert qua zijn geschiedenis.
Anderzijds verdient Rolex meer krediet. Maar het gaat hier niet steeds over in de handel beschikbare horloges.
4 likes
Dank voor het informatieve en prettig leesbare stuk!
In werkingsprincipe wel, maar het Vostok ontwerp is vele malen eenvoudige uitgevoerd. Komt voor zover ik weet niet overeen met één van de gepantenteerde compressor/supercompressor type kasten.
1 like
Nee, ze hebben het niet 1 op 1 gekopieerd, maar ze hebben zich denk ik wel enigzins laten inspireren 
1 like
Je bent deze vergeten, al sinds 1967 het Russische antwoord op o.a. Blancpain en Rolex. En volledig vrijwel ongewijzigd in house geproduceerd.
200 meter WR maar blijkt bij een test in een water gevulde druktank pas bij het equivalent van 830 meter diepte de geest te geven. Ligt veel platter op de pols dan bijv. een SKX en door de ronding schuift het makkelijk onder je mouw. Ik vind het een heel robuust en prettig horloge en een krasje hier of daar maakt mij niets uit. En de Amphibia ook niet want die loopt al jaren verbluffend nauwkeurig 
7 likes
Klopt, maar eerlijk gezegd zit de boel toch flink anders in elkaar hoor. De gewone compressor kasten zijn “snap on” en gebruiken complexere constructies met veersystemen. De Super Compressor bevat ook een aparte veer. De simpele Amphibia gebruikt gewoon een speciaal geformuleerde rubberen dichting en een caseback in 2 delen met een bajonet sluiting zodat je de dichting niet kan verdraaien bij het sluiten van de kast. Dat is het. Een doodeenvoudig systeem dat net als de compressor kasten werkt door de toenemende druk bij het dieper onder water gaan maar technisch toch helemaal anders in elkaar zit.
3 likes
En nooit, naar ik weet, toegepast door andere fabrikanten. Vreemd want het is in veel opzichten een superieur systeem. Aan de andere kant gelukkig maar want het houdt zo de Amphibia een uniek duikhorloge. En ze komen uit een fabriek die naar ergens voor die tijd diep in Rusland was verplaatst om onbereikbaar te zijn voor bommenwerpers. Dit zijn allemaal historische gegevens die zo’n Amphibia voor mij nog wat interessanter maakt. Ik moest er eentje hebben! 
4 likes