De revival van de TUDOR Submariner!!

Algemene Horlogepraat
77

Nee joh, waarom denk je dat tudor ETA uurwerken gebruikte. Nu is dat ook manufactuur en dus in een bepaald segment aan het bewegen.

Ik gok dat Rolex over 10 jaar nog maar 100k horloges per jaar produceert met instapprijzen van 20k. Tudor gaat naar de 800k en instapprijzen van 8-10k en dan is daar best ruimte onder voor een merk met prijzen van 2-3k tot 10k en doordat het een instapper is en niet heel gewild, productie van 200k-300k.

Prijzen uiteraard tegen die tijd nog te corrigeren met de nog te komen inflatie.

1 like
78

Ik denk eerder dat Rolex Tiger zou opkopen puur en alleen voor de naam Milsub. Het is tenslotte een micro-brand, dus eigelijk het enige wat je koopt is een naam en de ontwerpen.

3 likes
79

Daar heb ik er 2 van. Zijn topgrade uurwerken die door Tudor gemodificeerd en gereguleerd zijn in Cosc specs. Kosten alsnog nieuw bij de AD in Hongkong rond de 3K. Zijn niet de standaard ETA uurwerken. Ze hebben overigens ook niet voor niets de inhouse uurwerken ontwikkeld. Zullen de komende jaren ook alle ETA uurwerken vervangen, meer winst en minder afhankelijkheid van Sellita/Swatch. Alles in eigen beheer.

Over 10 jaar maar eens onze theorieën evalueren 🥸.

1 like
80

Waarbij ik moet opmerken dat een manufacture uurwerk voor mij niet perse hoeft. Je zit aan specifieke onderdelen vast en dus aan service bij de fabriek of gecertificeerde horlogemakers. Zie Omega. Daar betaal je nu de hoofdprijs voor een service ook als het een eenvoudig uurwerk zonder complicaties betreft. Gewoon een ETA waar de onderdelen voor het oprapen liggen heeft zeker zo z’n voordelen, vooral als je geen flipperaar bent.

2 likes
81

Ik ben een groot fan van de ETA uurwerken. Betrouwbaar, kwalitatief goed en inderdaad goed(koop) servicebaar.

1 like
82

Wat een ‘Pauper’ klok, dan koop je jezelf toch gewoon een Submariner!

Maar toch niet dit flauwe ‘aftreksel’… :roll_eyes:

83

Haha je meent dit? :joy:

84

Anders zou ik het niet zeggen… :expressionless:

85

Op welk aftreksel richt je je nu?

86

Omdat ik het een ongelofelijke diskwalificatie vind. Ik kan je melden dat ik me absoluut geen pauper voel met die van mij om.

1 like
87

Gezellig…ff een leuk topic om zeep proberen te helpen…chapeau grote jongen :+1:

4 likes
88

Ik ga er niet eens op reageren. :joy: Succes met je mening. :ok_hand:

1 like
89

Logisch, omdat elke mening subjectief is

Enne ‘beauty is in the eye of the beholder’

Maar ik denk dat als je een horlogeliefhebber voor de keuze stelt tussen een Submariner en deze Tudor dat een ieder weet wat de voorkeur heeft.

Kan me wel voorstellen dat een eigenaar van een Submariner deze Tudor aanschaft voor ‘erbij’

Btw een echte Tudor met ballen, dat is de Big Block, dat is een topper

90

Zonder onderbouwing vind ik je mening maar een slap aftreksel. :+1:

6 likes
91

Heb je perongeluk door de zomertijd een uurtje te kort geslapen, ben je de volgende trol of ben je gewoon extreem zuur van karakter?

Het mooie is dat het antwoord niet uitmaakt, aangezien niemand dit toch serieus neemt.

4 likes
92

Ik vind de merknaam Rolex zolangzamerhand symbool staan voor onsympathieke eigenschappen dat ik er liever niet mee geassocieerd wordt. Tudor is voor kenners, Rolex voor patsers.

11 likes
93

JIj hebt recht op jouw mening en die respecteer ik, omgekeerd kan je toch hetzelfde doen?!..

We agree to disagree, simpel

94

Ik respecteer iedere mening maar jouw reactie vind ik niet respectvol. Pauper is nu niet bepaald een term die lekker valt hier.

1 like
95

Als je een mening goed onderbouwt zeker. Kijk naar de discussie die ik net met @Sandy heb. Mooi onderbouwde verhalen met respect, waarbij je andere standpunten hanteert.

Wat jij doet is gewoon shit afkraken.

4 likes
96

Terug on topic jongens. :grin: Wanneer komt die Tudor Sub ook alweer uit? :joy: Ik ga morgen wel vast bellen naar de AD voor een plaatje op de lijst. :crossed_fingers:

5 likes