Dat maakt de bb58 ook wel apart. Wel een snowflake hand, maar niet die stijl in uurmarkeringen.
2 likes
Mocht je die ooit weg willen doen⊠Ben vast niet de 1e die dit zegt 
2 likes
Nice!
1 like
Grmbl, leuk zoân forum⊠ik zit nu ook te kijken voor een tudor. 
Ik wilde een Rolex, maar die heeft iedereen al (naja, zoân beetje iedereen⊠naja op dit forum⊠zo ongeveer). Stiekem heeft het wel wat zoân klein broertje die niet door iedereen gezicht wordt.
4 likes
Ik heb ook een Datejust en vind het verschil tussen de Tudor Prince en de moderne Datejust opvallend klein.
Zeg het tegen iedereen: Tudor is echt de moeite waard.
2 likes
Even inzoomen op de kroonâŠ
Of hier bij de date;
Prachtig toch⊠Ander uurwerk, ander drukwerkje op de wijzerplaat en het horloge was drie keer meer waard geweest.
1 like
Blijft een bijzondere geschiedenis. Vintage Tudor trekt mij meer dan vintage Rolex.
2 likes
Nee, dit is lekker sympathiek 
2 likes
Haha klopt, net zo ongenuanceerd als die van genesis. Verschil is dat ik het niet meen 
Ik eet feitelijk van twee walletjes want er zit ook een 16710 in de collectie
3 likes
Grappig dat juist het merk MKII
(dat de naam Tornek Rayville heeft opgekocht en dat ook gebruiken om op hun Blancpain âeerbetoonâ te zetten)
(Volgens mij) juist mee aan de basis ligt dat Tudor zelf een heruitgave brengt van hun subs.
MKII bracht immers eerst een tribute uit met hun Kingston en hun Nassau. Rolex en Tudor dachten dan waarschijnlijk, he dat kunnen wij toch beter.
2 likes
Lijkt wel zwart. Zou heel gaaf zijn als 58.
1 like
Oh ja die ânon profitâ stichting met zo weinig profit dat ze even de overheid betaalde een brug te bouwen richting het hoofdkantoor om de reistijd te verkorten. 
Ik zeg niet dat het klopt, wel wat hun doel/missie is⊠
Dat er daarnaast allemaal neveneffecten zijn als mensen die nooit van hun leven hoeven te werkenâŠ
Maar vergeet ook niet dat ze flink sponsoren naar allerlei andere stichtingen om bijvoorbeeld horlogemakers op te leiden of musea over horloges te onderhouden. Ik ben even te lui om het op te zoeken, maar ze zijn niet puur âbelasting aan het ontwijkenâ om het simpel te houden.
1 like
Is er natuurlijk ih zwart maar dan met âgiltâ (maar dat is niet mijn smaak).
Nog even inhakend op de opmerking dat een Tudor een âpauper Subâ is;
Ik ben juist zeer content met mijn Tudor BB58 en vind dit de betere âRolexâ: modern uurwerk, kast en band, juiste formaat en geen glimmende keramieke bezel. En een acceptabele prijs.
Blijk geen fan van moderne Râs te zijn (meerdere gehad) en de pre-keramische zijn wel top (nu nog een 16710), maar daar âmisâ je dus de moderne feel mn door de band. Ook het feit dat ik minder comfortabel ben met 12K+ om de pols, maakt de BB58 echt een daily topper.
En inderdaad, een beetje sterk, maar ik vind dit steeds meer gelden voor moderne/keramische modellen (mening he):
Edit: 
. Allemaal luchtig bedoeld
3 likes
Ik zie een mooie Tudor chrono ook wel zitten in een normale maat voor de smallere pols.
1 like
Ik dacht dat ik de link gepost had maar waarschijnlijk vergeten op âsendâ te drukken
Bij deze alsnog
Ook valt me op dat het aanbod van Tudor is âover vertegenwoordigdâ is in het blauwe verkooptopic, dat geeft toch aan dat er bij de Tudor bezitters een zekere "onrustâ is tav van de Tudor
Van mening veranderd? En wil je aangeven waarom. 
1 like