De revival van de TUDOR Submariner!!

Leuk verhaal over een interessant merk.

Ja dat heb ik idd gesteld eerder
 :relieved:

Was obv plaatjes én 1x passen van ene met Nato band.
Maar eigenlijk is het nog steeds een ‘saai’ horloge in de goede zin: niet te groot niet te klein, geen blinkende bezel of plaat. Niks opvallends of gecompliceerd. Gewoon een fijn draagbaar horloge. Perfect in zijn eenvoud. Ik ben er best lyrisch over. Deze tevredenheid met dragen had ik niet met bv mijn keramische GMT of Hulk.

1 like

Rolex gaat ook wel lekker in het blauw hoor
En die onrust is er bij Tudor omdat ze weten dat er iets heel gaafs op komst is.

Maar die opmerking slecht aftreksel is echt van iemand die zich af***kt op Rolex.

1 like

Het is wat het is


1 like

Als er zo iets ‘gaafs’ op komst is ga je je Tudor toch niet verkopen, die hou je gewoon en koopt die nieuwe erbij

We hebben niet allemaal een geldboom in de tuin


2 likes

Pcies en daarom valt de keus vaak op Tudor ipv Rolex

Geeft nix, maar het is wat het is

Wat is ‘over vertegenwoordigd’ in jouw visie? Ik tel namelijk 14x Tudor en 19x Rolex die wordt aangeboden.

Daarnaast vind ik je erg dedain over het merk, wat gewoon een bestaansrecht heeft. Je onderbouwt je mening nergens, dat is niet erg, maar laat anderen dan in hun waarde. Er zit namelijk geen overtuigingskracht achter, je bent daarmee alleen aan het scheiten op andermans bord.

1 like

Nou o.a. veel ETA’tjes in Tudor bv
:roll_eyes:

Dat kan ook van een bepaald percentage van iwc gezegd worden. En die zijn nog duurder


En wat wil je daarmee zeggen? Ik zie dat onderbouwen nog steeds ingewikkeld lijkt te zijn voor je.

Ik ga voor trol zondag.

2 likes

Had jij niet een paar Breitlings? Daar zitten ook vaak gewoon ETA’s in


1 like

‘Gehad’ verkocht omdat t geen Rolex was dus te min? :laughing: :upside_down_face:

IWC was toch niet betrokken in dit topic, Rolex toch wel, is een ‘zwaktebod’ van je
 :smirk:

1 like

Klopt kosten ook geen drol

Nee is geen zwaktebod ik geef gewoon een ander merk aan dat ook ‘duur’ is met ‘aangepaste Eta’s’

En daarnaast heren gaan we behoorlijk of topic.

T gaat over de revival van een mogelijke sub.

Bewaar t ‘gez***’ over Rolex vs Tudor aub voor andere topics.

2 likes

Gaaf artikel. Soort van Hodinkee maar dan van NL bodem. Misschien wel een gat in de markt als ik de reacties lees. Bedankt.

2 likes

Wat geeft het nou dat voor de huidige Tudor bezitter, dit merk ,‘slechts’ een tussenstation is, so what

Wat wil je bereiken met je berichten? Al je berichten worden geschreven met een denigrerende toon waarbij je zowel het merk Tudor als enkele stukken probeert af te kraken. Dit doe je zonder onderbouwing en generaliserend, waarbij je jezelf verdedigt door het een mening te noemen.

Er is hier iemand die zijn best doet om een mooi topic neer te zetten, waarin jij besluit het op kinderlijke wijze neer te sabelen.

Ik begrijp dit serieus niet.

8 likes

Omdat je het niet mooier moet maken wat het is, een roze bril is ok, maar dat moet het dan ook bij blijven