Het is zeker geen orgineel ontwerp dat is een feit maar Long Island watches heeft bij mij iets meer krediet dan Sternglas.
5 likes
Ziet er leuk uit en fatsoenlijke specs.
Niks mis mee lijkt me.
4 likes
Hommage, zie het als een soort Sternglas, zeg maar. Niks mis mee, toch? 
En de specs zijn beter dan het origineel.
2 likes
Ik zou echt graag ooit nog een Max Bill willen hebben ( slecht idee voor mij plexi en geen wr. ) maar zou me niet kunnen voorstellen dat ik een sterinjeglas zou willen.glasinjester overigens ook niet 
2 likes
Zolang ze het niet proberen te verkopen als een Seiko SKX van Seiko is het geen replica. Wat je daar zegt, los van je eigen geloofwaardigheid, is feitelijk smaad.
11 likes
Lekker hoor, ik vind em mooi
3 likes
Een Chinees die Zeitmesser op de wijzerplaat print vind ik dan weer wel best orgineel. Hoeveel Duitse producenten printen een Chinese tekst op hun wijzerplaten 
On topic best leuk die Islander.
5 likes
Ja. Denk je dat Scwarzkopf het wat zou vinden, als SKX drager van het eerste uur?
4 likes
Ik ben wel benieuwd hoe Long Island watch aan de onderdelen komt. Er was laatst ook een ander merk genaamd Ginault die ook een repliage verkoopt en daar bleken onderdelen van dubieuze origine te zijn. Ik zeg niet dat dat hier ook het geval is, maar ik denk niet dat Seiko 1 op 1 SKX kasten aan Islanders watch uitleent. Denken jullie wel?
1 like
Ik kon hetzelf niet beter vertellen. Hulde daarvoor.
Het lijkt me ook beter dat je dit aan anderen overlaat.
8 likes
Kweenie wat daar nu weer onder verstaan wordt.
Op t forum maken we t onderscheid tussen replica, n namaak die doet overkomen alsof het een echte is, inclusief andermans merknaam erop (al dan niet idem met doosjes en papieren).
Onder hommages worden al dan niet 1 op 1 kopieën van andermans ontwerp, maar dan niet met andermans merknaam erop.
Ik vind deze horloges daarom onder de groep hommages horen.
En aangezien ze dus niet door Seiko zelf zijn uitgebracht, vind ik t ook geen skx opvolger.
Zou het eerder een alternatief met vergelijkbare looks/specs/elementen noemen.
(Edit zag nu pas dat t hier al verwoord is De SKX opvolger Nu nog beter Nieuw Improved)
Betreft replica-hommage, die werden op dit forum altijd hommages genoemd.
2 likes
Hoewel hij er mooi uitziet en vele verbeteringen heeft, is het niet geheel een volwaardige opvolger voor mij. Het mooie aan de SKX is/was dat hij ook nog eens aan de ISO-specs voor duikers voldoet. Dat lijkt bij de Long Islander niet te zijn.
3 likes
Beetje misleidende titel, net zoals de titel van dat topic over de nieuwe vijfjes die ook onterecht als opvolger voor de SKX worden gezien.
Niks opvolger, gewoon een hommage met ‘verbeteringen’ tegenover het origineel.
1 like
De kast is exact hetzelfde. En hoe kan het dat alle SKX mod onderdelen erop passen. Puur toeval zeker…
1 like
De “opvolger” van Seiko zelf heeft niet eens een schroefkroon noch de ISO certificering. Als je die modellen bekijkt lijkt het wel of de ontwerper de zomer heeft doorgebracht in het Swatch museum.
2 likes
Grappig, ik wist niet dat de SKX drilled lugholes had, en neen de kast is niet identiek.
Wat een lelijk ding zeg, de charme van de skx is dat er Seiko op staat. Nu is dat ook weg, wie gaat nu >300 usd aan een Chinese hommage van een supergoedkoop horloge uitgeven? Misschien een leuk idee voor een nieuw topic: ‘betaalbare alternatieven voor de nieuwe SKX”, ik denk dat deze ‘Islander’ niet eens in de top 10 beland…
1 like