Ik ben zo iemand die een horloge-spaarpot heeft, en die raakt onderhand aardig gevuld en daardoor in de buurt van mijn beoogde nieuwe aanwinst; een Rolex Seadweller 43. Vraag me niet waarom, maar dit leek me gewoon een mooie aanwinst en toevoegingen van- en op mijn 116710LN. Aanvankelijk opende ik deze spaarpot voor een James Cameron, maar éénmaal om de pols kickte ik hier onwijs snel van af. Net een beetje tè zullen we maar zeggen.
De MK1 SD 43 vind ik ten eerst een prachtige klok, en ten tweede een bijzonder solide investering, want discontinued. (Is misschien wat ver gezocht aangezien de MK2 nog wel even meegaat en de verzamelwaardigheid hem uitsluitend in een paar details op de dial zit)
Nu ben ik de laatste dagen min of meer bevangen met de vraag of ik mijn budget liever besteed, of beter gezegd beter kan besteden aan twee eveneens begeerde horloges ipv 1 SD43. Het brengt notabene meer diversiteit en derhalve meer plezier?
Twee eerder beoogde versterkingen van het verzamelfront blijken ineens ook een haalbare kaart, en hoe meer ik hieraan denk, hoe meer ik twijfel. Ik houd tenslotte een aantal duizend euro over in de spaarpot, en kan tegelijkertijd ook nog eens meer rouleren. Daarnaast vind ik een beetje merkendiversiteit ook wel ‘geinig’.
De twee horloges die letterlijk opwegen tegen de 50th anniversary Seadweller zijn overigens een Omega Seamaster Planet Ocean en een Tudor BB GMT ! Zie afbeeldingen;
Ik denk dat er nog veel te ontdekken en genieten valt van andere soorten en merken horloges Als je mooi en courant spul koopt, kun je altijd nog bewegen neer een uniek stuk als enig horloge. Beetje als de jonge vent die niet meteen met de eerste de beste gaat samenwonen en trouwen…
Ik vind beide horloges prachtig.
De Tudor, ik heb de BB BLUE ETA versie, vind ik heel mooi maar nogal dik en chunky. Alsof er een hockey puck op mijn pols ligt.
De Omega Planet Ocean vind ik écht een stunner! Niet in de kleurstelling in bovenstaande foto maar gewoon in het zwart. Echter, ook dit horloge in de huidige versie heeft een erg dikke kast.
Ik bedoelde dial en paste dat net aan toen jij reageerde.
In de SD 43 zit voor zover ik weet sowieso een 3235 uurwerk, en was het Rolex haar eerste horloge die dit uurwerk droeg. Later hebben meerdere horloges dit uurwerk gekregen en zijn zij ‘begonnen’ met het kroontje op de dial bij al deze modellen. Op dat moment waren er al een groot aantal SD43 modellen op de markt die dit niet hadden en derhalve is dit een discontinued dial, zij het met minimaal verschil…
Ik vind dat wel tof ja. Tegelijkertijd vind ik de SD 43 iets meer hebben dan de SD4K. Dat is persoonlijk. Ik hou ook helemaal niet van een date zonder cyclops🤷♂️
Ik krijg even de afkorting JC niet ontcijferd? Zal ongetwijfeld aan mij liggen (edit James Cameron, how could I?)
Voor de Dweller zal ik nog wel drie maandjes moeten wachten aangezien een stukje van mijn budget bij de babyplus in de kassa gaat vandaag Is ook leuk natuurlijk.
Also; ‘Ze’ moeten nu ook stoppen met iedere maand structureel honderden euro’s toe te voegen aan de vraagprijzen want zo kom ik er nooit Bij de dealer kopen hou ik al niet eens voor mogelijk.
Verder een ieder bedankt voor zijn of haar reactie.
Zowel de Tudor BB als de Planet Ocean zijn prachtklokken, ben ook in de markt voor een van deze. Maar eerst zal mijn GMT 116710 BLNR plaats moeten maken. Ik vind de Tudor uitzonderlijker en die zou mijn voorkeur hebben. Succes met de keuze!
️
️
(edit James Cameron, how could I?
)
Is ook leuk natuurlijk.
Bij de dealer kopen hou ik al niet eens voor mogelijk.