Met duur bedoel ik het segment boven de 2K
Ik zie hier veel moois voorbij komen maar een paar jaar
geleden lagen de budgetten wat lager dacht ik.
Dat is natuurlijk heel subjectief. Voor de Ă©Ă©n ligt die hoger, voor anderen lager.
Een paar jaar geleden lagen de prijzen (nieuw en gebruikt) sowieso lager.
Mogelijk zijn met het heengaan van DZVL leden hier weer terug.
Ik weet het niet.
Wat ook kan, is dat de gemiddelde leeftijd van forumleden/gebruikers stijgt en daarmee het beschikbare budgetâŠ
DZVL is er nog hoor!! 
Vraag alleen niet hoeâŠ
2 likes
Om met Drew Pritchard (Salvage Hunters, BBC) te spreken: âItâs not cheap, itâs good valueâ.
Wat ben je, een horlogeliefhebber of een kapitalist? (Niet dat het een het ander uitsluit) Maar als het alleen om âwaarde behoudenâ gaat, kun je ook in goud beleggen, of juwelenâŠ
Er zijn een hele hoop mooie horloges waardoor je kan kiezen tussen mooie horloges die de waarde behouden of mooie horloges die de waarde niet behouden. De keuze is voor mij dan vrij simpel.
Ik ben iemand die hierop reageert:
Ik lees dat met stomme verbazing omdat ik het met jou, @James_T_Kirk, eens ben. In horloges beleggen kan niet omdat deze altijd minder waard worden als deze de winkel uitrollen. En als ik mij daar in vergis hoor ik het graag. Dat was dan ook de vraag.
Om jouw vraag te beantwoorden, ik ben een horlogeliefhebber.
Beleggen kan niet?
Kijk maar eens naar de markt voor Rolex 16610LV, Daytonaâs (oud en nieuw model), 16600âsâŠgaan bijna allemaal boven hun listprijs over de toonbank voor exorbitante bedragen als het NOS exemplaren betreftâŠ
Kan zeker wel, maar net als met alle beleggingen moet je wel weten waar je je geld in stoptâŠĂ©n, niets is zeker!
Ja, je vergist je. Er zijn bijvoorbeeld een hoop vintage horloges die alleen maar meer waard worden ipv minder.
3 likes
Ik denk toch wel dat je een punt hebt dat er steeds meer dure horloges voorbij komen. Als je hier lang genoeg rond hangt, wil je na een tijdje vanzelf proberen om je ââgraalââ te kopen. Door al die mooie fotoâs hier kom je dan al snel uit bij een duurder horloge 
Ik heb minder dan 3 jaar geleden een Fossil gekocht als eerste horloge. Trots dat ik was. Nu ben ik aan het overwegen een Tudor Pelagos aan te schaffen voor mijn 21e verjaardag. Het kan hard gaan.
7 likes
Noemen ze een doel hebben, niks verkeerd mee, in tegendeel. Het toont dat je groeit. Zeker als je keus met overweging werd gemaakt.
1 like
ter compensatie koop ik voor die -1 er altijd 1 voor mijn vrouw 
1 like
Ik wel!
je vergist je
1 like
beide ⊠en socialist en marxist als dat strookt met ideeen die ik heb
Wil jij jouw succesverhaal delen? Ben erg benieuwd.
het verbaast me dat er zo op mijn opmerking gereageerd wordt dat mijn horloges waardevast zijn, voor de duidelijkheid, ik verzamel sinds 1997 met name Rolex en vintage horloges en grof weg heb ik er eentje per jaar gekocht, nooit bij een AD, maar altijd via via of gewoon via marktplaats (waar ik overigens altijd leuke mensen tegenkom, wat je vaak via het eerste mail/belcontact al kunt inschatten). Tuurlijk moet je geduld hebben, en dat heb ik want ik verkoop slechts zelden, en alleen om weer eens wat te kunnen kopen, maar uiteindelijk zijn ze allemaal meer waard geworden dan ik heb betaald. Voor de duidelijkheid, daar doe ik het niet om maar is wel leuk meegenomen.
3 likes
mijn suc6 verhalen ? nee
maar als je je een beetje verdiept in horloges kun je die zelf ook vinden ?
ik kan je wel wat voorbeelden geven als je dat wilt
ik denk dat deze nu 75K doet ? dus van $3500 naar 75K euro in 8 jaar
verder zou je eens kunnen zoeken op Enicar Sherpa / aqua / jet Graph. UG Nina & exotics , Rolex Subs , Daytonaâs , Breitling 817 , 810 , 807 , 1004 , 765 , Speedy pre-moons
allemaal klokjes met meer dan 5x (of veel meer) prijs verhogingen in de laatste 5-7 jaar
1 like