Een beetje onder de prijsrange waarin je aan het zoeken was denk ik, maar qua maat zou het misschien je ding kunnen zijn: Tissot PRS 516 Automatic chrono. Diameter is 45 mm. Ik draag hem zelf op een 16 cm pols, en daarvoor is hij eigenlijk wat fors. 
Trek ik me niks van aan, ik blijf maar naar die mooie details op de wijzerplaat staren. 
Ook op staal leverbaar overigens.
Die Seamasters hebben ook vermaledijde kleine “shit” kroontjes. De PO iets minder, maar toch. Ik ben ben het met je eens wat betreft het gevoel van fragielheid. Dat gevoel heb ik bij Tudor niet.
bedankt voor de suggestie, het model spreekt mij echter onvoldoende aan.
precies, dat is exact wat ik ervaren heb.
Een soort van “budget” alternatief is bijvoorbeeld uit de Certina stal.
De DS Action’s.
Kloeke klokken.
Helaas ook een relatief kleine kroon, maar wel prettig in de omgang.
ik zal de in het echt moeten ervaren om een oordeel te kunnen maken, op het oog ziet het er niet verkeerd uit iig.
Duidelijk verhaal en begrijpelijk.
Vind dat persoonlijk wel een interessant spanningsveld. In eerste instantie was je enthousiast over het horloge, vervolgens neem je nieuwe kennis/inzichten tot je en kan je mening daarop veranderen. In theorie kan dat met elk horloge, perfectie bestaat (voor mij in ieder geval) niet of is op z’n hoogst tijdelijk. Dus in plaats van perfectie te zoeken, probeer ik me vaak ook af te vragen welke compromissen voor mij (op langere termijn) acceptabel zijn.
Tot zover mijn persoonlijke zoektocht naar de genezing van het fenomeen “flipperitus” 
.
Nog even een familieplaatje, met dank aan Horademoda.
De Titanium versie zou bij mij de voorkeur hebben. Sterk ,licht en een mooie sunburst grey dial.
Anyway, succes.
Valt wel mee met de kroon. Althans mijn idee
LOL eens perfectie bestaat niet, wel moet ik direct een klik hebben om te voorkomen dat ik ook last krijg van deze ziekte (flipperitus)
ik had misschien even een foto moeten maken de kroon vasthoudend met mijn vingers voor een beter beeld. Priegel werk was het voor mij om de kroon te draaien met mijn vingers.
Uiteraard kan dat zo zijn. Het is een beetje waar je “vandaan” komt. Ik was o.a. Orissen gewend met “grote” kronen, en vond het maar pielen. Net zoals de HC’s van Longines.
Dat heeft niet gewerkt blijkbaar? Dus, waarom?
Ik weet niet of de snelheid bij het wisselen van datum voor jou belangrijk is .
Veel uurwerken , eta en de omega calibers o. a beginnen om kwart over 11 of half twaalf al te slepen met de datum om dat voor mijn gevoel wat aarzelend te wisselen .
De nieuwe pelagos wisselt als een rolex of IWC van datum .
In een fractie van een seconde zonder sleepwerk elke dag op exact hetzelfde moment .
Ik was zelf onaangenaam verrast dat het zo prachtig gemaakte master chronometer uurwerk van de planet ocean zoveel sleeptijd nodig had voor de datumwissel .
Dat zijn dingen waar je vaak pas achter komt wanneer je het horloge gekocht hebt .
En draagt voor mij niet bij aan het algemene kwaliteitsgevoel .
Succes met je keuze !
Gewoon nieuwsgierig 
Wat stond je niet aan dan bij de Oris Source of Life ?
Die vind ik ook werkelijk prachtig.
het is geen pakje boter dat ik koop, daarnaast is het onderdeel van een proces (mijn proces) hoe ik zaken in de regel aanpak en is idd dus geen garantie voor succes.
is van ongeschikt belang meestal lig ik dan al op een oor 
persoonlijk hoeft er voor mij helemaal geen datumaanduiding aanwezig te zijn.
het gaf me teveel bling bling gevoel, prachtig horloge maar niet voor elke dag.
haha zou toch zonde zijn, heb je er al eens een gepast?
