Okay! Hij is dus in da house en het eerste wat ik er mee heb gedaan is opwinden en alles goed zetten.
Zoals velen voor mij al schreven; wiebel-kroon en geen quick-set date. Wat nog niet is gezegd is dat de bezel is wel erg los op zit Na een beetje onbewust er mee te zitten friemelen plofte de bezel er namelijk zo af in mijn handen; een kunstje wat mij nog nooit is gelukt bij de Seiko’s en Citizen’s in de verzameling. Gelukkig klik je hem er net zo snel weer op!
Het is gelukkig niet allemaal kommer en kwijl: Ik was namelijk aangenaam verrast dat de datum niet geleidelijk verloopt, maar om 1 minuut voor 12 met een scherpe klik naar de volgende datum springt. Een feature die dan weer ontbreekt op de voorgaand genoemde Seiko’s en Citizen’s. Ook de stalen band gooit relatief hoge ogen: Ondanks dat deze ook van het gevouwen soort is -net als de instap-japanners- ziet deze er wel aanzienlijk beter uit door de nabiet waarop hij is gevouwen. Geen gestapelde plaatjes in het zijaanzicht dus!
Verder is hij onderworpen aan een kleine fotoshoot. Morgen gaat hij om de pols om aan te voelen hoe zoiets draagt
Een kleine lumeshot naast de Nighthawk die ik om had:
Leuke foto’s om te zien! Voor wat betreft de bezel, mocht je willen dan kan je deze iets stroever maken door de veer in de bezel een iets scherpere knik te geven op de hoeken.
Zie ook dit informatieve topic over het zelf fabriceren van een nieuwe veer.
Goedemorgen allen! De klok is weer verzet en ieders dagritme naar de knoppen; een mooi moment om foto’s te posten
En wat gebruik ik hier dan voor? Nou, een oude messing microscoop met gietijzeren poot uit 1951, gemaakt door ene heer Becker die destijds een zaakje genaamd Mikroskop B.V. had aan de Ludwigkirchstraße 11A in Berlijn. Al met al levert dit beestje mij een vergroting van 40x en 100x. Hier heb ik met een camera-opzetstuk en wat schilderstape een Nikon D5300 op geschoven. Maar omdat het oculair zijn zwarte verflaag aan de binnenzijde aan het verliezen is heb ik helaas wel last van een “regenboog-cirkel” midden op het plaatje. Vervelend, maar het mag de pret niet drukken!
Hoe weet ik dit allemaal over dit antieke ding? Dat staat gewoon allemaal in het houten kistje waarin hij komt. (en het krantenknipsel waar hij in gewikkeld was toen ik hem in de kringloop voor een tientje kocht; De Nieuwe Damster van vrijdag 18 Mei, 1951. Hierin staat zelfs een artikel over Korea dat nog spreekt over hoe de “de noordelijken” door de linies van de amerikanen en zuid-korea dringen )
Fijn…Genoeg geschiedenis! Daarvoor zijn wij hier niet! Op naar de foto’s!
En wat zijn mijn conclusies op basis van deze foto’s?
De bedrukking op de wijzerplaat is dunner aangebracht dan dat ik bij andere horloges heb gezien. Maar dit lijkt wel het gunstige effect te hebben dat het er daardoor scherper uit ziet en minder last lijkt te hebben van uitlopers.
De afwerking van de wijzers is aanzienlijk beter dan dat ik tot nog toe heb gezien. Geen rafels aan de randen van de wijzers, geen kruimelige lume. Het enige wat ik heb dat hierbij in de buurt komt is grappig genoeg mijn cheap ass mumbai special. Wellicht dat dit te wijten is aan het feit dat dit gloednieuwe onderdelen zijn bij de Vostok en de mumbai special.
De gestanste minuten markers op de bezel zijn erg strak en netjes gevuld met verf. Als ik dit vergelijk met mijn Citizen NY0040 dan is de Vostok de nettere van de twee.
Kortom: Zelfs op microscopisch niveau is de Vostok erg netjes afgewerkt! Beter dan dat ik had durven verwachten zelfs!
Allereerst mijn ervaringen na het horloge 2 halve dagen gedragen te hebben… ja, dat lees je goed; 2 halve dagen.
De reden dat de Vostok maar 2 halve dagen is gedragen komt omdat ik blijkbaar geen liefhebber van Vostok ben. Hier ben ik zelf ook aardig verrast over…Go figure…
In een poging het genot van dit horloge iets op te krikken heb ik uiteindelijk toch de bezel spring iets gebogen. Ik werd helemaal draaierig van die losse bezel. Nu hij een stukje stugger draait volet het al een stuk beter, maar belicht dit weer dat de coin edge van de bezel wel eeeeerg smal is en daarmee weinig houvast biedt.
Verder was ik wel erg te spreken over de feedback die je krijgt bij het handmatig opwinden; duidelijk en voelbaar. Dit was echter niet met dank aan die wobbly kroon Wat een draak van een ding is dat zeg
Het bling gehalte vond ik ook wel extreem hoog met die stalen band, dus de 2x dat ik hem heb gedragen zat hij op een dikke lederen nato. (aangezien dat de enige 22mm band die ik heb). Die maakte het al iets draagbaarder, maar nog niet genoeg om die spiegel om m’n pols te kunnen tolereren.
Lang verhaal kort: Je moet er echt van houden. Ik heb moeten concluderen dat mij dat niet gaat lukken
Wel ben ik heel benieuwd wat er gebeurt wanneer @Mipnick dit ding in z’n klauwen krijgt en hem wel mag modden. want
klinkt alsof dit een erg goede zet zal zijn. (edit: En vergeet de case dan niet! )
Maar dan wil ik hem nog steeds niet hebben )
Kijk jongens. Ik heb een hand van @sq100 gehad en deze volledige voor zien van een “brushed” finish. Als de fiffer bij mij is stop ik hem in de doos waardoor jullie hem allemaal op een minder glimmende band kunnen proberen.
Na een beetje onbewust er mee te zitten friemelen plofte de bezel er namelijk zo af in mijn handen; een kunstje wat mij nog nooit is gelukt bij de Seiko’s en Citizen’s in de verzameling. 
Gelukkig klik je hem er net zo snel weer op!
Ook de stalen band gooit relatief hoge ogen: Ondanks dat deze ook van het gevouwen soort is -net als de instap-japanners- ziet deze er wel aanzienlijk beter uit door de nabiet waarop hij is gevouwen. Geen gestapelde plaatjes in het zijaanzicht dus!
En erg mooie foto’s ook 
Maar omdat het oculair zijn zwarte verflaag aan de binnenzijde aan het verliezen is heb ik helaas wel last van een “regenboog-cirkel” midden op het plaatje. Vervelend, maar het mag de pret niet drukken!
)
Nu hij een stukje stugger draait volet het al een stuk beter, maar belicht dit weer dat de coin edge van de bezel wel eeeeerg smal is en daarmee weinig houvast biedt.
Wat een draak van een ding is dat zeg 
)
