Ik ga voorlopig even niks doorsturen tot bedoelingen van beide partijen duidelijk zijn!
3 likes
Hoe bevalt 'ie?
2 likes
Eerste indruk: positief.
Ik ga eens kijken of ik er een ander bandje bij kan vinden. Bij de Turtle hadden velen, inclusief mijzelf ik, er een bandje bij gedaan omdat 20mm denk ik wat makkelijker is. Dit is 18mm en daar heb ik ook weinig van liggen.
2 likes
Grappig, ik had het daar zojuist nog in pb over met @Blauwbeer. Er worden door hem meer bandjes gewisseld dan er geld gewisseld werd door de lui die Jezus uit de tempel verdreef. 
Ons idee erover (mag ik dat invullen voor jou, Blauwbeer?) is dat het lastige van de 1963 is dat de afstand tussen de bandaanzetten en de kast zo groot is, dat er een niet onaanzienlijk gat tussen de band en de kast ontstaat. De poten van het horloge lijken echt ontworpen te zijn voor een onderdoorbandje. Kijk bijvoorbeeld eens op deze catalogusfoto van poljot24:
Dat neemt niet weg dat ik dit nog steeds een veel sjieker gezicht vindt dan de nato. 
Het horloge heeft zo’n lekker ouderwetse, maar toch kleurrijke uitstraling dat ik van zo’n plaatje als dit wel echt kan smullen. 
Maar ik heb überhaupt een afkeer van nato’s. 
@Chlorophyl, ik heb natuurlijk geen idee of jij wilde wisselen met onderdoorbandjes of met normale bandjes; misschien is mijn hele verhaal wel volstrekt irrelevant. 
Blauwbeer, ik heb me bedacht. Geef hem maar gewoon aan @Sjoerd_K. Dan heb ik nog even de tijd om op zoek te gaan naar toffe bandjes. 
De Fiffer op Marktplaats gooien kan ik over een aantal maanden ook wel. 
6 likes
Ik ben blij dat je het toestaat
2 likes
Verhip ja!
Precies, daarom wou ik ook een ander bandje proberen.
Er zat een andere bij en dan vallen inderdaad de grote ‘gaten’ wel op ja. Ik weet nog niet of ik het storend vind.
6 likes
Zekers
Vroeger lette ik daar niet op, maar W.E heeft me daar weleens bij een ander horloge op gewezen. Nu zie ik het wél. Ik had ook niet gezien dat dit horloge relatief lange lugs heeft. Ik heb volgens mij nog één leren bandje van 18 mm liggen dat ik ooit op een Vostok heb gezet. Dat ga ik zeker op de fiffer zetten en dan zie ik wel.
and so it shall be.
2 likes
Kijk es aan, n emoji kan wat context brengen.
2 likes
Reden dat ik er liever de NATO op heb. Heb 2 andere re issues op leer, en vind dat gat toch best groot.
Op je foto stoort t niet zo op die houder, maar om de pols oogt dat n stuk anders, zoals Chlorophyl.
1 like
Ze zijn overigens te zien in de 1e post. Ook daar is de grote gleuf te zien.
1 like
Ik heb nog een 18mm zwart lederen onderdoorbandje liggen wat ik zal bijdragen als deze Fiffer bij mij passeert. Bandje is al wel enigszins vintage 
@Spooler is dan de gelukkige eerste.
5 likes
Een kort filmpje van de chronograaf in actie. Probeerseltje met macro opzetstuk. Focus is lastig. Met een beetje volume hoor je hem zelfs tikken.
Was wel even peentjes zweten toen ik hem weer een reset gaf maar hij ging mooi naar nul.
3 likes
Ik heb nog een Joeri Gagarin bund strap gevonden maar helaas, het past niet.
Maar ik vond het wel leuk staan. Heb dus even snel wat in elkaar geflanst. Ik vind het mooi. Jullie ideeën?
Mmm het wordt vaker gedaan zie ik in Google.
3 likes
Poe wat doe je allemaal met dat horloge! Het dichte achterdeksel er weer op en op een groene nato gooien!
3 likes
Haha daar is het toch voor? Beetje proberen. De groene nato zit er weer op en ik heb het rafeltje er afgebrand. De zichtbodem laat ik zitten. Daar ga ik niet aan klooien.
4 likes
Natuurlijk, het was ook maar gekkigheid. Vooral proberen, ik vond zelf de nato het mooiste.
3 likes
Hè getver wat een rare banden zijn dat. Niet per ongeluk er op laten zitten. En ik wil hem straks mét zichtbodem. En zo krijgt Sjoerd hem dan ook, want ik heb nog nooit de bodem van een horloge geschroefd. Het idee.
4 likes
Allemaal prachtig. Wreed gezicht. Stukken toffer dan die nato.
Jij hebt nog leren rijden in een auto zonder riemen, dus ik kan me voorstellen dat jij wel opgewonden wordt van zo’n groene veiligheidsgordel aan je horloge.
3 likes