Mijn opmerking was uiteraard sarcastisch. Ben een import Randstedeling ten westen van Amsterdam, weinig elite aan. 
Verblijfvergunning en inburgeringscursus neem ik aan?
Meer dan dat.
Nee, dat heet emotie en is volkomen te begrijpen.
Eigenrichting is nooit te begrijpenâŚ
Toch zal het gros van de bevolking meer sympathie hebben met de âmoordenaarâ in deze, dan met de overvaller.
De âmoordenaarâ doet een actie uit emotie en in opwelling, waarschijnlijk helemaal niet met de intentie de andere daadwerkelijk dood te rijden, maar uit pure onmacht.
De overvaller daarintegen staat de ochtend op met het idee laat ik iemand zijn leven eens in de war schoppen, met alle traumatische gevolgen van dien en bereid om te schieten gezien hij een echt en doorgeladen pistool mee neemt.
Ik wil niet zeggen dat het goed is, maar ik begrijp het wel.
Ik denk dat je het vanzelf begrijpt wanneer jou iets wordt aangedaan, jou of je familie. Laten we hopen dat dit nooit gebeurt.
Ik begrijp de korte opwelling wel, maar ook het gebrek aan vermogen om effe verder te denken.
We vergeten inderdaad vaak dat Nieuwegein, Waddinxveen en Spijkernisse ook gewoon in de randstad liggen.
3 hoog achter met een balkonnetje 
niet van het slachtoffer, maar zeker ook niet van de daderâŚ
Het lijkt me stug dat de dader eigenrichtig kan plegen, als zijn slachtoffer niets heeft gedaan.
Ook is niet ??
Je hebt gelijk, maar ik bedoel dat voordat ik vol walging van de sociale media als facebook en twitter ben vertrokken, ik al zag dat dit land behoorlijk is bevolkt met mensen die niet kunnen nadenken.
als een dader iets probeert te jatten (of te vermoorden) zie ik dat ook als soort van âeigenrichtingâ
Ik ben er niet eens aan begonnen 
Maar als over een paar duizend jaar deze âbeschavingâ opgegraven wordtâŚ
Hier ook niet, gelukkig.
Leiden om wat preciezer te zijn.
âWaddinxveenâ?.. âBouwputteveenâ bedoel je?.. ik heb er 40 jaar gewoond⌠ben blij dat ik asiel kreeg in Fryslân⌠
wat de discussie omtrent de overval betreft⌠feit is in elk geval dat de overvaller zich bediende van een vuurwapen, en daar heeft ie ook mee geschoten⌠of ie nou een vergunning heeft of niet, een geladen wapen mag je alleen op de schietbaan dragen, tijdens een schietoefening⌠hetzij stilstaand, hetzij lopend als je âParkoersâ schiet. Dus NIET op de openbare weg, of bij iemand anders in huis⌠de achtervolgers waren naar alle waarschijnlijkheid wel gemachtigd een motorvoertuig te besturen (rijbewijs)âŚ
Wow!
gr, HJR
Wat dus geen klap uitmaakt. Het gaat erom wat je ermee doet. Of je iemand nou vermoordt met een pistool of een katoenen Greenpeace tasje; moord is moord. Er kan nog een eis bijkomen, die van verboden wapenbezit. Zie ook de zaak van de juwelier in Deurne (geen doodslag, wel verboden wapenbezit). Maar waarmee je het doet is doorgaans geen verlichtende factor.