Zo denk ik er idd ook al járen over. Goed punt lijkt me…!
Vanwege de waardevastheid en het hele status/imago gebeuren heb ik voor Rolex gestemd.
Dikke klok man zo’n GS ! Letterlijk dus…
Zodra ze bij GS leren om plattere mechanische (sport) horloges te maken, kunnen we pas gaan vergelijken. De hi beat horloges zijn doorgaans gewoon veel te dik, en dat is voor veel kopers een reden om over te slaan.
Ik begrijp dat op een dikke kast de zaratsu polishing mooier uitkomt, maar wat blijft daar van over als je hem overal tegen aan stoot ?
Na aankoop van een GS ben je een aanzienlijk deel van de waarde al kwijt bij het verlaten van de winkel, en bij (een stalen) Rolex neem je het grootste gedeelte van de waarde gewoon mee naar huis. Niet relevant als je het horloge je leven lang houdt, maar hoeveel mensen op dit forum doen dat ook daadwerkelijk ?
Als je niet de hele dag door een loepje naar je horloge loopt te kijken, maar hem zorgeloos dagelijks wilt dragen, is Rolex de betere keuze, en als topafwerking nu echt het belangrijkste voor je is, zijn er genoeg alternatieven die wel gewoon mooi slank zijn. Als je een hi beat GS kunt betalen, kun je gerust ook bv een JLC aanschaffen.
Als Quartz horloges je ding zijn, dan is GS anno 2019 onverslaanbaar, en veruit de beste keuze. Wil je echt waar voor je geld, dan wel gebruikt kopen.
Mijn mening althans.
1 like
Allemachtig han , was ist passiert!
DJ in een bak nivea 
, wa bende toch een kerel 
Even serieus , hoop dat je hem met een sopje goed schoon gemaakt hebt.
Die crap in je band is echt niet goed.
1 like
Tuulk, ik werk op een lab. Hij heeft een kwartier in een bekerglas met sop gelegen 
1 like
Ik vond het forum leuker toen je nog slap kon ouwehoeren over zaken die niks met horloges te maken hadden. Nu barst het van de vergelijkingstopics die werkelijk nergens op slaan.
7 likes
Zachte handjes en de DJ mooi schoon.
Win win. 
Ik moest hardop lachen bij die foto 
1 like
Waarom gaat het toch altijd over geld op dit forum? Dat zie ik echt op geen enkel ander forum gebeuren…
Misschien kunnen jullie de discussie beter op een ander forum voeren. https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/
1 like
Het 1 is toch een ontwerp kopie van het ander als je het een leek vraagt, denk ik. Door ontwikkelen op een reeds uitgevonden wiel vind ik minder prestigieus dan het uitvinden van het wiel. Onder de streep is het echter gewoon persoonlijke smaak en gevoel welke de doorslag zullen geven lijkt me.
Leg willekeurig welk merk naast een merk en er zullen heel vaak overeenkomsten zijn.
1 like
1 like
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het niet trek dat de gegraveerde kroon een millimeter uit het lood staat.
6 likes
Optisch bedrog. Ik heb hem om. Staat exact gecentreerd.
3 likes
Ik begrijp het niet, beweert hij dat je je horloge nooit hoeft te laten servicen?
Helaas bestaat er veel kopieer gedrag gebaseerd op een succesformule. Gelukkig doen niet alle merken het.
Nog zo’n leuk voorbeeld
Wat volgens mij meespeelt in de discussie, ik neem even voor het gemak aan dat de gs adepten hetzelfde ervaren als ik, dat tot vorig jaar ik niet of nauwelijks kon geloven dat gs echt zulke mooie uurwerken maakte, simpelweg omdat ik het voorheen altijd afdeed met “het is maar een Seiko”.
Wie zijn de meest fanatieke anti rokers? Degene die net zijn gestopt, volgens mij speelt dit fenomeen ook als je zoiets nieuws als GS ontdekt, dan wil je het wel van de daken schreeuwen of met een vies gezicht naar een roker euh Rolex kijken.
Ik ben een super fan van GS, prijs is wat je betaald en waarde wat je krijgt, en voor de elementen die ik op prijs stel (afwerking, design, originalteit etc.) scoren ze een dikke 10/10. Dat ze hun kunde in scherpe kasten maken inzetten ipv stalen sluitingen is hen vergeven, maar dat neemt niet weg dat het overall pakket van Rolex ongeëvenaard is. Het is gewoon een icoon, maar wel voor een andere doelgroep dan dat ik ben. En dat is niet erg, dat maakt de reis waar we met zijn allen mee bezig zijn des te leuker.
Side note, zelfs max bus van mb&f zei in de podcast van hodinkee dat hij het zo tof vindt dat gs eindelijk de erkenning begint te krijgen die het verdiend.
En nu ga ik weer een sigaar opsteken
4 likes
Zijn argument is dat Rolex toch onderdelen gratis vervangt als dat nodig is.
En dus elke vijf/tien/vijftien jaar servicen à veelhonderd euro met gratis onderdelen vervangen duurder is dan het alleen doen als hij erg achter gaat lopen oid en dan wrs veel meer onderdelen gratis vervangen à dezelfde veelhonderd euro.
Geen idee of dat klopt trouwens…
1 like
Dat vraag ik me dus ook af…