Mijn beste vriend.
Droeg nooit een horloge, wilde nooit een horloge.
Ik heb hem eens mijn Seiko Sumo Blue op de CrafterBlue rubber strap om zijn pols gegespt op een zomerdag.
Nu heeft ie een Victorinox INOX.
Daarna kocht ie een Seiko Skx009 en een Tudor Black Bay.
Het interesseert niemand in mijn omgeving ene donder. Ze vinden het eerder raar.
Leuk topic dit!
Heb een collega (ook actief op HF) waarmee ik de passie deel en we stoken elkaar een beetje op, met name nu we allebei de vintage wereld ontdekt hebben.
Paar jonge collegaās die steevast trots hun plakmerk-NAās kwamen laten zien, zijn inmiddels in de heropvoeding .
Kreeg afgelopen week onderstaand appje van mijn vrouw dus daar begint de vonk over te slaanā¦
Ik heb een collega besmet , was natuurlijk wel latent aanwezig maar sindsdien heeft hij drie mechanische horloges gekocht
Hier een foto van ons samen:
image|280x500
Mvg. Bertjan
Het valt me op dat vrienden die zelf een bepaalde passie hebben (flipperkasten, high-end audio, zelfs whisky) mijn voorliefde voor horloges veel beter āsnappenā. Ze luisteren naar mān eindeloze verhalen en begrijpen de dynamiek van de hobby op basis van de hunne. Andersom werkt dat dan ook zo. Ik zou nooit duizenden euroās neertellen voor een flipperkast of buizenversterker, maar begrijp nu wel de aantrekkingskracht ervan. Die is eigenlijk exact hetzelfde als bij horloges, inclusief de community eromheen.
Dus nee, ik heb niemand besmet maar kan wel mān ei kwijt bij andersoortige gekkies
Ik heb een horloge verzamelde en dragende familie .
Ik was 1 van de weinige die er geen geld aan uitgaf, vond het mooi maar zonde geld.
Totdat ik een duur horloge aan een groot moment kon koppelen vond ik het de uitgave wel waard.
Een horloge als trouwring was dit moment .
Sinds dien blijf ik dat doen. Dure horloges aan een moment koppelen. Een herinnering voor het leven met wat tastbaars erbij om de pols.
Gekke is dat de voor mij nu goedkope horloges die ik tussendoor koop vele malen duurder zijn dan wat ik ooit gedacht had uit te geven aan horloges⦠zoals de Alpinist afgelopen week, die prijs is nu goedkoop maar enkele jaren terug had ik het bizar en niet te begrijpen veel hebben gevonden voor een klokkie.
De meeste in mijn familie snappen die goedkope aankopen niet. Die kopen 1x per jaar naar de jaarcijfers voor zich zelf een mooie beloning voor om de pols.
Alleen mijn neef is dit ook gaan doen, dus die heb ik besmet om ook betaalbaar spul te kopen en mooi te vinden.
Deze inkopper moest vanuit de gouden driehoek komen. Hoe voorspelbaar.
Ik ben geboren als drager van het virus dat lang geslapen heeft. Dit forum is katalysator geweest voor het ontwaken, maar de echte outbreak kwam toen mijn mentor, @EricPP, mij kennis liet maken met de wat exclusievere horloges. De Ux die @Opdakje me toonde was ook een openbaring destijds.
@diol heb ik op mijn beurt zelf verslaafd weten te maken, maar hij zit nog in de beginfase. Zet em op jongen!
Nog geen twee jaar geleden ben ik zelf besmet geraakt en merk dat vooral jongeren (leerlingen) horloges ook leuk vinden. Mān Seamaster vinden ze wel erg mooi, maar mān 007 vinden ze op Rolex lijkenš en dat merk is het helemaal voor zeš. Zo besmet ik dus ook weer anderen!
Zeer herkenbaar. Ik vond het destijds maar vreemd toen een automatisch Mondaine horloge van $500 in een review werd aangekondigd met āNormaliter reviewen we geen budget horloges, maarā¦ā. Ik dacht nog: hoeveel mensen geven nou dit soort bedragen uit aan een horloge
Oh, ik rommel niet op het moment. Mijn partner weet dat ik er niks op tegen heb, maar het is haar ding niet. Dat neemt niet weg dat ik wel weet dat ārommelen met damesā of dat nu toekomend of verleden tijd is, niet zozeer een passie is als meer een plezant tijdverdrijf. Daar heb ik verder geen afspraken bij nodig.
Datzelfde geldt overigens voor het horlogegebeuren. Ik ben daar, grappen en grollen terzijde, gewoon autonoom in zolang ik de huishoudkas maar geen geweld aandoe. Ik denk dat dat een gezonde manier is om de hobby te bedrijven.
Evangeliseren en in termen van aansteken, passie en virii spreken, sja, dat lijkt me ongezond obsessief.
Dat je een persoon interesseert voor uurwerken hoeft nog niet te betekenen dat je dan maar een ANWB-stelletje moet worden.
Dit.
Ik heb een vriendin die helemaal wild is van een bepaald merk sieraden en ze is altijd op zoek naar vintage collecties ervan uit de 80ās. Die snapt het ook heel goed.
Dit dus en ik zie mij gewoon als een liefhebber van spullen die ik mooi of leuk vind. Ik heb dus ook met meerdere dingen gehad dat ik er wat meer van kocht dan nodig omdat ik het leuk vond.
Maar al die ontastbare zaken die de prijs opdrijven etc heb ik ook niks mee. Historie zegt me weinig.
Vind ik het mooi en past het in mijn budget dat is het een beetje. Verder merk ik dat ik horloges mooi vind die niet heul veul rondzwerven hier en ook dat vind ik prima.
Maar voor nu vind ik het nog wel leuk
Hier is ook niks mis mee trouwens. Ik zag laatst een interview van Kevin Hart (net worth van 150 miljoen USD) en hij koopt alleen nieuwe horloges na een achievement. Dat vond ik best wel cool.
Wat geef je iemand die alles al heeft?
Een uitdaging.
Rust is ook een goeie. Ik kan me voorstellen dat iedereen iets van Kevin Hart wil. Daarom was ik liever anoniem rijk.
Lever je āHF eliteā-badge bij de deur maar weer in dan! De oneerbiedigheid, schandalig.
Mijn vriendin, maar volgens haar moet ik mijn mond houden over de hobby tot ik een Patek heb. Geen idee of dat oprechte liefde voor het horloge is of wetende dat ik er geen woord over zou kunnen reppen de komende decenniaā¦