Help? Omega Constellation Cal. 561 Pie pan referentie

Wordt beter. :wink:

1 like

In eerste instantie natuurlijk een forumlid onwaardige actie, horloge staat overigens nog steeds op de Bay zonder deze details.
Moet wel zeggen dat het hele fraaie foto s zijn :sunglasses:

2 likes

Bekijk ze als potentieel koper maar goed want er hangt €1000 afschrijving van af :man_shrugging:

Wat bedoel je precies? NOS want geen enkel krasje en geen plekjes op de wijzerplaat.

Fake news

1 like

Haha, mooi dit.

Ik zal kort reageren. Ik ga ervan uit dat personen op Ebay weten wat ze kopen. Daar is de prijs ook naar.
Ik heb de advertentie inmiddels aangepast.

Als ik eerlijk ben, raakt dit hele gedoe me enorm. Ik ben oprecht en wil niemand iets verkopen wat niet is wat het is. Een aantal van jullie heeft meningen over dit horloge geuit en daar mag ik mee doen wat ik wil. Mafkees zegt dat ik het voor parts/ repair moet verkopen. Zonder het horloge ooit gezien te hebben.
Daarna zet hij me neer als onbetrouwbaar verkoper in het ervaringen gedeelte en zet mij eigenlijk gewoon te kakken. Ik snap werkelijk niet waarom dat op deze manier moet. Maar goed. Ik zal het wel verdient hebben want ik vroeg om een referentie van een Constellation en nu ben ik een malafide frankenwatch verkoper.
Het horloge is gewoon echt heel mooi en het uurwerk ook. Voor een horloge uit 1962 durf ik het gewoon prachtig te noemen. Ik ga het horloge laten taxeren door een Omega specialist en daarna zal ik mijn conclusie trekken. Is dat iets? Dat zal ik ook aan potentiële kopers vertellen.

Het is makkelijk om een hetze te starten blijkt maar weer. Alleen wil ik dan gezegd hebben dat ik oprecht ben geweest in alle communicatie en dat ook zal blijven doen. Ik laat me echter niet vertellen wat ik moet vinden. Zo zit ik niet in elkaar.

Ik zou het op prijs stellen als we wachten op de taxatie. En bovenal, respectvol met elkaar omgaan. Een grapje is tof, dit doet pijn.

1 like

Doe ff normaal joh. Dit was gewoon een poging tot informatie achterhouden en dat weet je best. :+1:

7 likes

Wat een gepiep zeg.

Je komt hier met je Constellation. Uit de reacties blijkt dat het horloge van geen kant klopt, de plaat niet origineel is en nauwelijks waarde heeft daardoor. Je houdt zelf vol dat het een heel mooi en fijn ding is. Jouw recht als je het voor jezelf houdt, maar blijkbaar wil je het alsnog verpatsen. Dan houdt op een gegeven moment op wat jij er zelf van vindt, en komt ter sprake wat er feitelijk geconstateerd kan worden.

Dan kies je er zelf voor om dit soort belangrijke info niet te vermelden, waardoor je (terecht) wordt neergezet als onbetrouwbare verkoper. En dan gaan muilen als het uitkomt. Hou op zeg.

2 likes

Normaal praten, lukt jullie dat?

1 like

Dit had allemaal vrij makkelijk voorkomen kunnen worden door in eerste instantie op ebay transparant te zijn.

Maar sommige dingen zijn geen mening maar feiten, zoals bv de redial en dat de kast gepolijst geweest is.

Jij kan dat niet erg vinden en het nog steeds een mooi horloge vinden. En er is vast ook iemand die dat ook vind en hem van je wil overnemen. Maar dat neemt niet weg dat je naar eer en geweten een eerlijke beschrijving van het horloge gebasseerd op de feiten moet geven.

2 likes

Ik praat niet tegen mijn computer.

Het probleem is, Brodie,

Dat in heel vintage horlogewereld het stikt van de frankenwatches. Veel mensen weten niet wat ze kopen, en durven niet, juist door dit soort praktijken. Redials worden met de dag beter, en onderscheiden kan niet iedereen.

Het is al vervelend genoeg dat je zowat een expert moet zijn om een bepaald model te kunnen kopen, want elk horlogemodel dient op andere manieren gecheckt te worden, naast de standaard- checklist (zoals polijsten).

En klokjes op Ebay knallen onder het mom ’ ze weten wat ze kopen’ is niet de manier om de vintage horlogemarkt nog leuk te houden.

Je loopt namelijk op deze manier het risico dat je iemand opzadelt met jouw problemen, en dat vind ik niet netjes.

3 likes

In één zin samengevat waarom ik me niet brand aan vintage (zonder raad te vragen).

4 likes

Op basis van mijn jarenlange ervaring binnen de hobby en het persoonlijk in handen hebben gehad van vele exemplaren van deze ref. (en het zien van ontelbaar veel foto’s), durf ik bepaalde uitspraken te doen. Daarvoor hoef ik dit exemplaar niet in persoon te zien.

Het klopt dat ik postte in jouw groene draadje voordat je het horloge hier had aangeboden, maar naar achteraf blijkt was dat terecht want even later werd het horloge ook nog eens hier aangeboden. Met een twijfelachtige omschrijving.

Ik waardeer het trouwens niet dat je mij woorden in de mond legt. Ik sta achter mijn eigen uitspraken. Van een hetze is geenszins sprake. Ik signaleer iets en benoem dat vervolgens. De spot kwam pas nadat ik je integriteit twijfelachtig ben gaan vinden.

En hierna twijfelde ik niet meer.

6 likes

Eens, nogmaals, ik wil niemand misleiden. Maar goed. Onomkeerbaar denk ik.

1 like

Dan zou je een andere prijs vragen.

In vintage land is vertrouwen van onbetaalbaar belang. Niet vermelden terwijl je de info hier in je schoot geworpen kreeg, ís misleiden.

Maar goed er is geen man overboord. Fout rechtzetten, en terug timmeren aan die weg.

4 likes

Wauw meen je dit echt,?

4 likes

Brodie, pak je verlies en hou de eer aan jezelf. Verkoop dat ding voor 150 ballen aan mij. Ik blij, jij van het gezeik af en een eervolle vermelding in het ervaringen topic erbij😜

Ik doe het voor 150 + een kratje bier!

1 like