Help! Schade aan horloge gemaakt (niet door mij)

Ik denk dat het wel iets meer gaat kosten dan 200 euro. Het zijn 2 beschadigingen op een scherpe 90 graden rand. Best een tijdrovende klus. Het laserwelden valt nog mee maar daarna moet het opgelaste materiaal geslepen worden en daarna ook nog de hele lug (beide) gepolijst omdat je geen verschillen wil zien.

1 like

Wat een onzin.
Typische Nederlands.

Nog even en TS moet de slopert geld betalen.

4 likes

Uit eigen doos.

2 likes

Ik ga dit topic op negeren zetten. De grenzen zijn voor mij wel bereikt. Tot ziens! en succes! :wave:

Zelfs Bluffie laat alleen nog natte scheetjes. You gotta up yer stuff bro!

2 likes

Coming from the HF Chief Nattescheetjes Officer, I’ll take it as a compliment. :partying_face:

3 likes

Gelukkig is de commandant in goede stemming, maar anders … 4 rondjes en 50 pushups!!!

4 likes

We wonen toch in Nederland :laughing:

Ik denk inderdaad dat ieders punt of grap nu wel is gemaakt, en ik heb ook genoeg geleerd. Het is eenmaal gebeurd en ben nu bezig (met mede dank aan prive tips) het herstel in gang te zetten. Ik zal nog wel noemenswaardige updates posten, maar laten we ons nu weer focussen op de leukere topics :smiley:

4 likes

Switch

Had TS gesierd om meteen professionele hulp in te schakelen als liefhebber van een duur oris horloge ipv de tegenpartij ( horloge/sigaren winkel) ongeacht de schade.

in dit geval een tang :sweat_smile: eigelijk valt de schade wel mee :wink:

Dit geval moet je in juridische termen kunnen onderbouwen en dan gaat het niet om pushpins, tang of dergelijke.

Je brengt je Tesla ook niet naar de garage om de hoek om de accu te laten vervangen?

1 like

Wel als je ze (goed) kent en normaliter kundig genoeg zijn. Mochten ze dan per abuis je motorkap beschadigen met de moersleutel ben je daar ook niet blij mee. Risico van het vak?

2 likes

Ik heb weer wat geleerd van dit topic van TS.

Aha daar wordt de vredespijp gerookt

Eigenlijk val jij dus wel mee. Dit moet je goed doen lijkt me

1 like

Goede intentie of niet, volgens mij is bepalend of er voor dienst betaald moest worden of niet

4 likes

Een beetje overdreven vergelijking. TS brengt zijn horloge naar een bij hem bekend adres voor een eenvoudige ingreep waarvoor je niet direct een gespecialiseerde horlogemaker nodig hebt.

Je brengt je Tesla toch ook niet naar de Tesla dealer om je banden te verwisselen? Maar wanneer je hem naar een bandencentrum brengt en je vindt daarna een dikke kras op je spatbord moet je jezelf dan verwijten dat je hem niet naar een Tesla dealer hebt gebracht?

5 likes

Ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt maar het gaat niet om juridische termen maar om de juridische onderbouwing. Inconsistente en onduidelijke inhoud wordt niet relevanter door quasi-juridisch taalgebruik.

4 likes

Vind het een leuk topic :blush: misschien kan @Blauwbeer er wat van maken als pleitbezorger ?

Kwikfit en Profile tyrecenter hebben gratis schadeherstel :blush: bij een kras op je spatbord bij bandenvervang aan tesla :grin:

Ik weet alleen iets van Strafrecht. Zo gauw TS fysiek verhaal gaat halen bij de horlogemaker geef ik mijn mening.
Oh wacht, dat is in Duitsland… :thinking:

Heel eerlijk gezegd: ik vind het meevallen qua zichtbaarheid. Maar snap dat jij dit absoluut niet zo ervaart.

Een ongeluk (of in dit geval: onkunde) zit altijd in een klein hoekje. Bij een AD, bekende horlogedealer of horlogemaker is de kans op dit soort gebeurtenissen een stuk kleiner, maar nooit 0,0%. Het blijft handwerk.

Ik zou het als volgt oplossen: ga het gesprek aan en maak duidelijk dat het een duur horloge betreft. Mevrouw was wellicht in de veronderstelling dat het een ā€˜fashionbrand’ of iets anders van een paar tientjes was. Geef ook aan dat je in het verleden vele positieve ervaringen hebt gehad met hen. Teleurstelling leidt tot meer bereidheid op dan boosheid.

Wellicht zijn zij hiervoor verzekerd. Zo niet, dan zou ik een offerte opvragen voor het herstellen van de schade en naar hen doorsturen. Afhankelijk van de reactie kan je vervolgstappen nemen.

3 likes