Toch wel bijzonder dat mensen geen horloge willen dat veel gezien is en zich dus denken te onderscheiden met een horloge, ja een horloge!!! Dan leid je m.i. toch wel een erg grijs bestaan 
.
1 like
In mijn naaste omgeving zie ik ze ook nauwelijks. Daarbij wordt ik steevast binnen mijn vriendenkring voor gek verklaard veel geld voor een horloge te betalen ⊠het HF bied mij juist we ruimte om ook met anderen over horloges te discussiëren 
Edit: mooi hoeft bij mij btw niet per se duur te zijn, maar voor mijzelf moet een horloge op zn minst wel een automaat zijn ⊠en ook die is binnen mijn omgeving vaak lastig te vinden
Rolex⊠ooit zei ik: NOOIT! Te protserig. Teveel de naam. Elke nitwit met geld draagt t.
In de HF archieven moeten zeker nog neerbuigende posts zitten v mij over rolexâŠ
.
Ondertussen stilletjes maar zwaar hijgend gluren naar de horloge porn die er voorbij komt op rolex only V draad.
Al paar keer bij ADâs gaan passen, uiteraard NIET de configuratie die je dan wil op voorraad. ââHet KAN dat het ooit binnenkomt maar hangt v Rolex afââ Puur masochisme bij zoân Rolex AD: Waar de klant nog mag blij zijn een horloge te mogen kopen. Meewarig bekeken âânog ene die denkt dat klant koning isââ, Net niet uitgelachen als je naĂŻef vraagt naar een stalen sportmodel, i love it. ââKorting?? Meneer wenst korting?ââ 
Maar die eerste die komt er.
3 likes
Dit topic helemaal gemist 
Deze is toch echt wel heel gaaf. Must resist gaaf.
En wat Silvester zegt. Na het doorbladeren van het Aikon topic van @anon8024582HF toch wel anders gaan kijken naar ML. Want zeg nou zelf.
2 likes
Is deze al ergens te passen? 50/50 gevalletje. Ben bang dat hij in het echt zal tegenvallen.
Het gaat om merken waarvan je denkt dat je die nooit in je collectie zou willen hebben. Je reactie laat zien dat je Patek niet zo verafschuwd, maar momenteel ff niet bij je vind passen. Waarschijnlijk omdat je nog niet grijs en oud bent. Dat is niet echt een goed voorbeeld⊠althans dat vind ikâŠ
Wat was er mis met dit horloge dat je die nooit in je collectie had willen hebben ?
Ik heb toen een speedmaster uit 1962 ervoor gekocht.
Ik had niets tegen andere merken. Eigenlijk nog nooit een zwarte lijst gehad. Maar juist bij gebruik merk ik dat veel horloges niks voor mij blijken te zijn.
Waarom stonden die oorspronkelijk op je zwarte lijst? Wat is er zou afschuwelijk aan Rolex dat deze op je zwarte lijst zou moeten staan?
Hij staat niet op mijn zwarte lijst. Waarom denk je dat?
Daar gaat deze topic overâŠ
Was ik vergeten. Het topic is al weer wat ouder. De submariner stond op de zwarte lijst. Totdat ik de vintage zag met matte dial. Die vind ik wel erg mooi. Vandaar.
De moderne met een glossy dial blijft op de lijst wat mij betreft.
Ooit vond ik Rolex maar iets raars .
Oubollige meuk die het moest hebben van kleurtjes .
En dan hele bijzondere kleurtje zoals groen blauw en rood .
Gemaakt door een schimmige stichting die 4000 van die dingen per dag de fabriek uit poepen .
Op papier dan want het zijn er natuurlijk veel meer .
Maar nu ik een baardje heb en mijn haar lang genoeg is voor een knotje .
Lijkt me zo een Rolex toch wel guitig .
4 likes
Bedankt voor de analyse.
Dan kies ik Panerai. Mag dat? 
3 likes
Is Panerai voor jou nu âoh toch welâ?
Ik ben in de war. Nee, Panerai gaat mijn pols niet sieren.
Maar ik zie mijzelf wel zitten als een grijs mannetje met een Calatrava om. Is dat OK?
1 like
Een gouden panerai met Cartier-zonnebrillenplexi. Die zie ik we nog wel eens komen. Op nato.
3 likes