Mijn domme vraag van vandaag: Ik rijd motor en omdat ik een 1- cilinder 650cc heb vibreert het stuur nogal. Nu draag ik alleen Casio’s als ik motor rijdt en geen mechanische horloges. Mijn vraag is nu hoe schadelijk zijn deze vibraties voor mechanische horloges, zowel modern als vintage?
Er is een soortgelijk topic hierover…
2 likes
Bedankt! Dus toch maar de casio’s om houden haha
Hierbij mijn inzending van de ‘domme’ vraag,
Is het nog mogelijk om bij de AD op de wachtlijst te komen voor een submariner date/no date?
Heb op het forum gekeken maar kon hier geen expliciet antwoord op vinden.
Alvast bedankt!
Hier is ook geen expliciet antwoord op. Gewoon proberen. Je hoort wel verhalen van mensen die mazzel hebben. Je hoort ook verhalen van AD’s die geen wachtlijst meer hanteren. 
Succes!
1 like
Het zijn eigenlijk twee vragen in één 
:
Wat is het verschil tussen een Seagull ST2130 uurwerk en een NH35a uurwerk en is het ST2130 uurwerk net zo betrouwbaar als een NH35a?
Gok er maar gewoon op dat heel veel AD’s je niet toelaten op een wachtlijst van dit model totdat je laat zien dat je voor hun een ‘waardige’ klant bent. Oftewel geld uitgeven is daarbij hun enige criterium… Een vriend van mij kwam zo gemakkelijk op een wachtlijst van de zwarte GMT Master II omdat zijn vader al ongeveer 20k armer was bij Schaap en Citroen.
Beetje scheve business I know, maar that’s life…
Hoi, kan ik gewoon met mijn horloge een juwelier binnen lopen en vragen of ze een gaatje extra in mijn bandje willen zetten? Ben geen klant bij deze juwelier
1 like
Vragen kan je altijd…
Ga het vanmiddag proberen
Als het daar niet lukt zou ik naar een goede schoenmaker gaan.
Je zou ook een middelmatige of zelfs slechte schoenmaker kunnen proberen. Ik denk niet dat het niveau van schoenmakersschap relevant is om een gaatje in een horlogebandje te prikken.
5 likes
Dat denk ik ook niet, maar ga het zelf niet doen. Heb al meerdere bandjes naar de filistijnen geholpen.
1 like
Update: gelukt voor nop!
4 likes
Waarom worden op horloges vaak romeinse cijfers rondom geschreven (met de VI dus op de kop) en bij arabische cijfers niet?
1 like
Goede vraag, ik denk dat het toch lastig aflezen is
?
een 9 bij de 6 etc.
bij romeinse cijfers heb je daar minder last van
de 6 is ook hier beetje lastig af te lezen maar is geen ander cijfer (lijkt een beetje op een romeinse vier)
2 likes
Het viel mij eigenlijk pas op bij het horloge van vrouwlief. Die heeft alleen de romeinse 12 en 6 - en daarbij valt het (extra) op. Toen ik mij erin ging verdiepen zag ik dat bijna alle met Romeinse cijfers rondom staan. Vandaar dus de vraag 
Foto (waarop het verschil mooi te zien is ook):
2 likes
Mwah, nou moet ik zeggen dat voor de IWC het inderdaad niet zo voor hand ligt om de 6 op zijn kop te zetten 
als je alleen de 12 en de 6 op de dial zet, overigens wel een mooi horloge
1 like
Wauw, dit vind ik oprecht een goede vraag, waar ik het antwoord niet op heb.
Onleesbaarheid snap ik, maar esthetiek is ook vaak erg belangrijk. Juist om die rede schrijft men namelijk vaak de Romeinse 4 als IIII in plaats van het correcte IV.
Dit gaat mij even niet loslaten ben ik bang, thanks @Jugis. 
2 likes
Eigenlijk is de 4 verkeerd geschreven.
Echter het word wel vaker zo toegepast, onder andere voor de symmetrie.