Het grote horlogegerelateerde "domme" vragen topic (Deel 1)

Die is er volgens mij nooit gekomen. De Cosmotron X8 van Citizen zit er dicht bij, in de zin van de gebruikte techniek. Dat was een electronisch horloge, waarvan de balans bestond uit 2 ronde schijfjes boven elkaar. het boven en onderste deel was voorzien van een paar magneetjes, daartussen zat een electrische spoel, waarmee de balans werd aangedreven. De opwindveer was dus vervangen door een spoeltje, die door de stroom van een knoopcel de balans in beweging bracht.

Met de komst van de Solar techniek, was het quartz uurwerk al uitgevonden. Logisch dat deze inovaties gecombineerd werden en niet werd teruggegrepen op oudere techniek.

5 likes

Interessant!

Maar wel in feite weer een elektromotor :grin:

Het omzetten van solar naar mechanisch kan niet anders.

Dat klopt, het principe van een electromotor.

Wel leuk om al die verschillende technieken en soorten uurwerken te zien.

3 likes

En er moet waarschijnlijk een flip-flop schakeling in om steeds
de fase van de ‘motor’ te draaien.

Zo ziet men maar weer, ze hebben zo’n beetje alles uitgeprobeerd.
Vooral Citizen.

1 like

Quartz horloges met sweeping seconde. Daar is geen mechanisch uurwerk voor nodig.

1 like

Aha, dat is ook nieuw voor mij.
Ga ik me eens in verdiepen. Heel interessant!

Is een stemvork horloge iets wat in de buurt komt van wat je bedoelt?
image
Alleen dan zonder solar

1 like

Geen idee of ik dat bedoel :slightly_smiling_face:.
Wat is een stemvorkhorloge?

Stemvork is een type uurwerk. Elektrisch, net zoals quartz, maar het kwam iets eerder op de markt. Stemvork uurwerken zijn wat lastiger te maken en daardoor duurder, dus uiteindelijk heeft het quartz horloge overleeft en is de stemvork verdwenen.

Het stemvork uurwerk werkt met 2 spoelen en een soort vork heen en weer trekken op een bepaalde frequentie (300-720 hz, meen ik). Het bewegen van de stemvork drijft de tandwielen aan en dankzij de hoge frequentie zie je hij dit type uurwerken ook vaak prachtig glijdende secondenwijzers (ze glijden in kleinere stapjes dan mechanische uurwerken, waardoor het er nog soepeler uit ziet).

Ik heb zelf een tijdje geleden een stemvork horloge gekocht en laten servicen. Van dat laatste kun je hier de nodige foto’s vinden, zodat je een idee krijgt van de opbouw van het uurwerk.

6 likes

Is er nu echt niemand die dat kan uitleggen hier op HF?

Als @MechanicalFreak zal een technische verhandeling je waarschijnlijk het meest aanspreken.

Het verstellen van de wijzers doe je in de meeste gevallen door de opwindas uit te trekken. Hierdoor wordt het liggend opwindrad tegen het wijzerverzetrad gedrukt. Door de kroon/opwindas te draaien, zal het wijzerverzetrad via het wisselrad, de minutenpijp en het uurrad verdraaien.

Als de uurwijzer schokkerig beweegt, dan lijkt het me dat of de urenwijzer niet goed op het uurrad zit gedrukt (en dus beweegt) of er sprake is van slijtage aanhet wissel- of uurrad.

4 likes

Klopt :sweat_smile:

Top, dank je. In mijn geval gaat het om een gloednieuw horloge. Dan lijkt mij jouw eerste verklaring het meest plausibel. Ondertussen heeft de fabrikant het horloge teruggenomen om het voor mijn onder garantie op te lossen.

2 likes

In hoeverre houden de pakkingen rond de kroon de gel in een horloge na hydromodden? Bestaat er een kans dat bij het verstellen van datum en tijd je horloge gaat lekken?

De meeste mechanische horloges hebben een standaard opwindas, zoals op onderstaand plaatje:

Maar ik heb nu al een paar keer bij een ETA uurwerk, zoals nu bij een ETA 2763, een opwindas met een afwijkende vorm. Hiervan is het vierkanten gedeelte aan het eind namelijk voor een deel (een kwart) gedraaid. Waarom is dit?

2 likes

Mijn eerste gedachte is omdat iemand er aan is gaan hangen en heeft gedraait terwijl het niet verder kon.

1 like

Dat dacht ik de eerste keer ook. Maar een opwindas is van zulk hard staal, dat je die niet zomaar in een kronkel draait. Het hoort echt zo, maar met welke reden.

1 like

ETA 2873 heeft dit ook. Geen idee waarom. Vind ook niet direct iets via Google.

Misschien blijft ie dan beter in het transmissierad steken?

1 like

Zeker wel. Ik bezit ook duikers en mijn gootsteen is ook niet zo diep :grin:.

Ik heb verschillende lekkende horloges meegemaakt na wat hydromod experimenten. Geen van allen lekte via de kroon.

Dus dat lijkt wel mee te vallen …

1 like