Ik denk dat 99% van de duikhorlogebezitters nooit duiken of zullen gaan duiken.
Blijft over de eierwekker.
En voor mij de functie van fidget spinner als ik aan het peinzen ben …
(Prachtig overigens, die Carrera van hierboven)
2 likes
Mijn vraag is dus, zijn er op de dial bij GS nog andere details die worden geblauwd door een vlam?
De secondewijzers worden op deze manier blauw gemaakt maar GS gebruikt ook voor andere detail blauw. Dus mijn vraag is blauwen ze die andere details (naast secondewijzers) ook op de moeilijke manier of kleuren ze die gewoon?
Ik ziu het namelijk stom vinden dat deze truc alleen maar bij de secondewijzers zou worden toegepast want waarom.zou je het dan niet bij alle details doen die blauw zijn?
Beste forumleden,
Recent heb ik een Rolex Explorer (bj 2018) aangeschaft met doos, omdoos, groene tag en bezelprotector. Echter zat er geen Rolex warranty card bij.
Kan ik het horloge alsnog laten servicen door Schaap & Citroën/Gassan en dan een Rolex servicepas krijgen voor 2 jaar? Of kan ik hierdoor alleen terecht bij externe horlogemakers?
Garantie is al verlopen, dus je kan zonder kaart langs gaan bij Gassan. Je krijgt een service kaart als een complete revisie is uitgevoerd.
2 likes
Onlangs heb ik in een van mijn weinige niet-automaten de batterij laten vervangen. Eerste horloge, een Prisma, gekocht na een vakantiebaantje in 1984.
Tot mijn schrik liep het horloge de eerste uren veel te langzaam, wel een half uur op zes uur. Daarna werd het een half uur op twaalf uur.
Twee dagen later loopt het weer zeer precies en dat is nu na een maand gelukkig nog steeds zo. Hoe kan dit?
4 likes
Top heel erg bedankt voor je reactie, Sowon 
!
Stopwatch, dieptemeter, onthoud diepste punt laatste duik, kost niet de wereld.
Had alleen voor solar moeten gaan.
(Toch, al een jaar of 20(?), blij mee)
4 likes
We vragen het maar gewoon.
Beetje context: Ik ben linkshandig en draag mijn horloges aan mijn rechterpols. Hierdoor steekt de kroon onder mijn trui of shirt en wordt deze tijdens het dragen een beetje beschermd.
Alleen, zou het vanuit dat perspectief bezien niet veel handiger zijn om bij “rechtshandige” horloges de kroon links te doen? Ja, je zou dan moeten draaien met je linkerhand, maar aan een kroon draaien is niet een dusdanig complex iets waar je dominante hand zoveel meer voordeel bij heeft dan je minder ontwikkelde hand.
Ik zet mijn horloges altijd met mijn niet dominante hand en kan niet zeggen dat ik er nadelen aan ondervind. Of stellen veel mensen hun horloge bij terwijl ze het horloge nog dragen? (Want dat kan ik inderdaad niet, zal om de tijd te verzetten of op te winden het horloge af moeten doen.) Graag hoor ik jullie ideeën erover.
1 like
Zeker niet 
Je haalt je horloge toch van je pols als je m wilt verzetten/opdraaien?
Voor het dragen vind ik een lefty aan m’n linker pols juist fijn, boort de kroon niet in je pols. Dat is imho juist een voordeel van een lefty aan een linker pols.
3 likes
Zeker met de grotere fliegers met kegelvormige kronen.
Mijn mogelijk domme vraag:
Bij sommige chronografen kan de secondewijzer van de stopwatch ook gebruikt worden als gewone secondewijzer. Dat is wat prettiger kijken. Als nadeel daarvan wordt erbij genoemd dat dit de slijtage van het gecompliceerde uurwerk aanzienlijk vergroot. Hoe zit dit nou bij een analoge quartz chronograaf vraag ik me af. Mijn logica zegt dat dit hierbij niet het geval is omdat er geen ingewikkelde mechaniek aan ten grondslag ligt. Klopt dit?
Je redenering klopt grotendeels! Bij een analoge quartz chronograaf is er inderdaad geen sprake van dezelfde ingewikkelde mechaniek als bij een mechanische chronograaf. Dit komt doordat quartz horloges een batterij en een elektronische oscillator gebruiken om de tijd te meten, in plaats van tandwielen en veren zoals bij mechanische uurwerken.
Bij mechanische chronografen wordt de secondewijzer van de chronograaf aangedreven door een complex tandwielsysteem. Als je de chronograaf continu laat lopen (bijvoorbeeld door de stopwatchfunctie te gebruiken als gewone secondewijzer), zorgt dat ervoor dat al die onderdelen constant in beweging zijn. Dat verhoogt de slijtage, vooral aan de koppeling (zoals een kolomwiel- of cam-koppeling) en andere bewegende delen. Daarom wordt afgeraden een mechanische chronograaf op die manier te gebruiken.
Bij een analoge quartz chronograaf is dat anders:
• De secondewijzer (zowel de gewone als die van de chronograaf) wordt aangedreven door een kleine stappenmotor. Die motor is elektronisch gestuurd en heeft geen ingewikkelde koppelingen of bewegende onderdelen zoals een mechanisch horloge.
• Als je de chronograaf activeert, werkt die motor gewoon wat vaker, maar dat veroorzaakt geen merkbare slijtage. Quartz horloges hebben over het algemeen veel minder mechanische slijtage omdat de bewegende onderdelen minimaal zijn en elektronisch aangestuurd worden.
Hoewel slijtage bij een quartz chronograaf geen groot probleem is, zijn er toch twee zaken om rekening mee te houden:
1. Batterijverbruik: De chronograafsecondewijzer continu laten lopen kan ervoor zorgen dat de batterij sneller leeg raakt, omdat de motor vaker moet draaien.
2. Kalibratie: Bij sommige modellen kan het langdurig gebruik van de chronograaf ervoor zorgen dat de wijzers niet meer exact naar de nulpositie terugkeren. Dat kan je meestal handmatig corrigeren, maar het blijft een mogelijk nadeel.
Bij een analoge quartz chronograaf is het geen probleem om de stopwatchsecondewijzer als gewone secondewijzer te gebruiken, aangezien dat de mechaniek niet schaadt zoals bij een mechanische chronograaf. Het enige nadeel is dat de batterij wat sneller leeg kan gaan. Als je dat niet erg vindt, kan je dit gerust doen!
11 likes
Hartelijk dank voor dit gedegen antwoord. Heel verhelderend en inzichtgevend!
1 like
Zo kun je op je quartz horloge een mooie sweeping secondewijzer hebben 
.
1 like