In de loop der jaren misschien wel 10 glaasjes laten vervangen van verschillende merken horloges.
De laatste keer dit jaar nog.
Altijd bij de plaatselijke horlogezaak binnengelopen
Nooit problemen gehad.
Altijd goed geholpen.
Niet alles zo moeilijk mogelijk willen maken
2 likes
Datum is vaak toch niet te zien, zo klein. Maar je moet het zo maar zien, elk nadeel heeft ook zijn voordeel (Uispraak van van Hanegem) in jou geval bedtijd 
In het geval van @Galf, koffietijd
Maar idd bij sommige goedkope merken/plakmerken zit er van alles in, kopen groot in en zolang het goed loopt, geen probleem 
1 like
Daar zouden in uw geval strafregels op moeten staan meneer panerai
1 like
Zeker niet, duik maar eens goed in wie die uitspraak als eerste heeft gedaan. Tot op vandaag hebben mensen daar discussies over.
Maar W. van Hanegem was echt de eersteđ
1 like
Hier maak ik uit op dat jij erbij was Ferry?
Ui-spraak?
Als in, daar schieten de tranen van in je ogen?
1 like
Dan bedoel je vast deze quote uit het artikel dat een fan opstuurde naar van Hanegem.
Komt in de buurt, maar is het net niet.
1 like
Pfff Eddie, dat weet jij toch? Ben niet de jongste meer 
Zie verder mijn antwoord op Greyes
Dat klopt, maar de uitspraak zoals destijds in de krant was van W. van Hanegem. Johan Cruijff draaide later die uitspraak om in, elk voordeel hebt ze nadeel. En vooral âomdat het Cruijffâ was is deze uitspraak blijven hangen. ZO OME FERRY HEEFT GESPROKEN, geen discussie meer mogelijk want regel 1 âFerry heeft altijd gelijkâ, regel 2 âals Ferry geen gelijk heeft treed regel 1 inâ 
1 like
Dat is wel de iconische uitspraak.
In horlogetermen: Ja, Willem van Hanegem heeft de Omega Marine uitgebracht in 1932, maar ome Cruijff heeft toch echt de Submariner op zân naam staan, en we weten allemaal welke de grootste vlucht heeft genomen.
5 likes
Yep, de Concorde , o wacht dat was toen een vliegtuig maar zat wel de tijd in de cockpit . En je weet de regel 1&2 he
1 like
Kan het niet laten @Eddie en @Fate_Amenable_To_Change, zal Willem nu gelogen hebben of zullen we het nooit echt weten
Gr, ome Ferry
Ik vind deze ook niet slecht van Cruijff , of was het Willy van de Kerkhof
1 like
Zou het echt niet weten, of zoals van der Gijp altijd zegt âlekker laten gaan johâ
1 like
Ik heb het nooit gedaan, dus ik denk wel dat ik het kan.
Is dat wel of niet van Pippi Langkous?
3 likes
Geen idee Eddie mooi iets voor jou om uit te zoekenđ
1 like
Behalve als het om spelling gaat.
2 likes
Juist⊠
2 likes
Nee nee geen uitzonderingen. Regel 1 is hetđ
Begrepen Ronnie als mijn spelling vouth is, gaat regel 1 inđ
Haal horlogegerelateerde anders maar weg uit het onderwerpâŠ
2 likes
Ach het begon allemaal met post 806 en dan heel soms gaat het de andere kant op. Maar goed mensen, we willen @Ten niet boos maken. Dus weer geheel on-topic blijven en domme HORLOGEGERELATEERDE vragen stellen 
Zit er veel verschil tussen een Seiko 5 en een Rolex sub, tja niet al te slimme vraag maar daarom hoort ie ook hier thuis
goeie zeg
2 likes