Ik ook wel, eigenlijk.
2 likes
En voor die arme sloeber met alleen een datejust dan? 
1 like
#MeToo.
Heb je 't over mij?
Nee jij hebt toch meer van dat spul? Of niet meer? In ieder geval ook nog zo’n gouwe Zenith 
Ik heb inderdaad een stuk meer liggen. 12 stuks om precies te zijn. Maarja, aantallen… Dat zegt niet zo veel.
Als je mij bedoelt, maak je geen zorgen.
Ik koop een Seiko van 1k lachend tussen de boterhammen door. En ik eet luxe vlees op mijn boterham EN s’avonds.
6 likes
1 like
Het is trouwens geen Rolex, zullen we stoppen over geld??
Sjissus
2 likes
Sla017 is inmiddels wel meer 4-5k 
. Dat doe ik niet meer tussen de boterhammen door.
1 like
Grote speler hoor
1 like
Die 116233 van @Drebin is duurder dan een 1803, chef. Of heb jij een DJ gekocht?!
Ik zou best wel een 116231 willen, laat ik de lugs borstelen.
16013 naast een 116233.
7 likes
Thanks 
1 like
Dat is zelfs een day date!
2 likes
3 likes
Lijkt net of ie zn kies heeft laten trekken.
2 likes
Tvalt toch mee, de spb051 en mm200 waren aanvankelijk ongeveer even duur ±1100? Dus binnen een aantal maanden wellicht gezakt. Denk dat deze een beetje boven de sumo zit door het nieuwer uurwerk, de coating en betere bracelet. Bovendien is de plaat gewoon veel mooier. Door de rare font op de sumo bezel en ongeproportioneerde lugbreedte blijft het iets raars. De nieuwe sumos zijn in de ads ook 800. Je mag geen grijze prijzen met list vergelijken.
1 like
Daarom list vs list.
Dat zit op de nieuwe sumo ook allemaal. Die is qua list 800 en die komen met stalen band. Een SPB143/5 op staal is 1200, dat is 50% meer voor dezelfde specs.
Feit is dat de nieuwe 62mas reissues de duurste “normale” seiko prospex duikers tot nu toe zijn. Of ze te duur zijn is weer wat anders en kunnen we waarschijnlijk lang over discussieren. Ze zijn wel mooi en een fijn formaat. Maar om ze de beste value for money te noemen gaat me iets te ver.