Ik heb hem gehad. Viel me waanzinnig tegen voor die prijs zeg. Op plaatjes echt geweldig, maar in het echt kon hij me niet overtuigen.
Dat is mijn eigen foto, ik had hem vorige week om. Om eerlijk te zijn verkies ik hem boven een Submariner, als duiker. Dat bolle glas vind ik geweldig.
To each his own natuurlijk!
Hij staat je erg goed!
Voor mij een van de mooiste duikers ooit gemaakt. Of ie mooier is dan de sub? Dunno. Comes close.
Tik onder voorbehoud… mondeling akkoord… maar moet m nog in m’n handen krijgen maar wellicht polerouter 3.
Ben wel beneuwd hoe die in het echt is, nog nooit kunnen zien helaas.
Die tropic strap staat hem ook echt goed. Gelijk ook voor die van mij besteld van de week, toen ik de foto’s van @flowert voorbij zag komen. En toen ik zag dat de oorspronkelijke 62MAS daar ook op geleverd werd.
Yeah, die had ik nog liggen. Was ook mijn eerste keus voor de SLA. Wouter zei dat de orginele band ook van heel soepel rubber is, maar die heb ik niet gevoeld.
Als die je niet meer bevalt neem ik hem zo over! Kuch en dat tropic bandje mag er ook wel bij.
Het zijn Zwitsers, dus zou je dat dan uitspreken als saté of saté?
Beetje veel incoming…
Lanco-fon, bij mijn weten het enige wekkerhorloge met slechts één kroon.
Tissot PR516 Sonorous wekkerhorloge
1968 Grand Seiko 6146-8000 Cross Hair Dial https://wornandwound.com/library/uploads/2017/09/King-Seiko-44-9990-44KS-4.jpg
King Seiko 44-9990
En last but not least een nieuwe Omega Speedmaster Professional Moonwatch Hesalite
Lekker bij de AD gekocht, fijne, ongedwongen service bij Saffier in Rijssen! Nu een paar weekjes wachten!
Met een hoop werk eraan? Ik hoop dat je weet waar je aan begint.
Heb een redelijk idee… en een donor movement liggen toevallig.
Optisch is het prima… dus als ie mechanisch total loss is maakt het niet zoveel uit.
Ah, ok. Ik vind het een pittig geprijsd slopertje, maar ieder zijn ding.
Ik zie je probleem niet zo
Optisch is ie prima, het uurwerk boeit me dan eigenlijk geen reet meer.
Voor dit bedrag durf ik het gokje wel te wagen.
Yes ze zijn binnen.
Bandjes eraf en alleen nog met vochtige doek schoongemaakt.
Linker is van april 69 en rechter is van juni 69.
Staat ben ik erg blij mee, vooral de linker. Haarscherpe kasten.
Nauwkeurigheid nog onbekend maar bezels werken, datum en tijd ook ( wel uitlijning issue), chronos werken maar lijnen net niet goed op 0. Beide nog origineel glaasje. Rechter heeft sticky pushers maar dat is niet gek en makkelijk op te lossen.
Zien er zeker nog goed uit voor die leeftijd…
helaas heeft 1 een achterkant waar een aap geprobeerd heeft deze open te krijgen.
Heeft links een glaasje met een metalen rand er omheen?
ehhh help waar zou ik dat moeten zien?
Ik heb het beoordeeld op basis van glaasje van mijn Pogue. Is dit hier anders?