Thx @Triplock ️
@Bertus1 sorry…welkom om mee te lezen natuurlijk en te reageren op alle moois
Datejust 36mm op 16cm pols. Tot 40mm valt het mee bij mij, groter moet ik in veel gevallen niet proberen .
Je zou ook kunnen proberen even na te denken voor je met 22 cm. polsen reageert in het dunne polsen topic. Daarmee voorkom je dit enorme verdriet voor jezelf. Knuffel heb je niet verdiend, je doet het er maar mee
Ik snap sowieso niet dat mensen met een vrij normale polsomtrek in dit topic gaan reageren
Dunne polsen mensen unite ️:v:️
verplaatst naar het vivaforum
Polsjes van net onder de 16cm.
Rolex Milgauss
Mijn Seiko mm300 sbdx017
Rolex submariner, jaren 80
Rolex datejust 36 116200
Rolex datejust 36 nieuw: 126200
Polsen van 16,5mm.
Twee kortere banden op mijn Cocktail Times.
De donkerblauwe hagedissenband is door Ko gemaakt, rekening houdend met die omtrek. De rode kippenleren band is van Hoang dat. Ik vroeg om lengte 110/70.
Squale Atmos 20 (40mm) op 16cm pols. Als ik er zelf naar kijk, vind ik hem bijna te groot ogen, terwijl via een spiegel het reuze mee lijkt te vallen.
Ik ben het ook ontzettend eens met degene die zeggen ‘boven de 40/41mm, laat maar’.
Ergens rond de 36 tot 39mm is perfect in balans volgens mij.
Ik las ooit eens op Watchuseek, iemand die had er bijna een studie van gemaakt en aangaf ‘ideale ratio voor kastgrootte is 0,22 tot 0,24 x omtrek van je pols’ en dat lijkt vooralsnog gevoelsmatig aardig te kloppen…
42 mm Speedy Pro om 16,5 cm pols. Is wel echt de limit - heb ooit een 44 mm Steinhart verkocht omdat-ie echt niet meer kon.
En ja, de tijd klopt niet. Hij staat stil
Wat @SybrenAnne al schreef:
“Meestal wordt er, naar mijn kleine bescheiden mening, veel te groot gedragen :
Dan zie je zo’n dun polsje, met de bracelet aan beide zijden loodrecht naar beneden hangend.
Een wandklok met ankerkettingen zeg maar.”
Ik zou het in jouw geval niet groter zoeken dan 38 tot 40 mm. Maar goed, SybrenAnne schreef -terecht- óók :
“Echt geen gezicht, maar, vind jij het kunnen, gewoon dòen…”
Dit is mijn enige zonde wat dat betreft. Verder alles hier tot pakweg 39 mm. Heb zelfs de stalen band verwisseld voor een jaren '70-model, om de “look” wat minder “heavy” te maken.
Maar ik houd 'm hoor. De DJ1601 zal eerder het veld ruimen.
Goed om te weten
Ga maar vast sparen.
Stand van zaken in het horlogepotje: €0,00 dus niet teveel haast maken, Peter!
Mooie plaatjes @Youri. Wat is jouw polsmaat?
@SeikoFrank mooie uiteenlopende modellen op de smallere pols. De nieuwe DJ is een goed maatje zo te zien