Ik loop al wat langer mee op dit forum. Voor jouw tijd was er een ook een transparant proces dat overigens qua regels en proces niet veel afweek van de huidige.
Helder.
Heel transparant. In ieder geval zodanig transparant dat ik als stem op een voorstel er achter de schermen nog iets anders uit kan komen, gesteld dat ik stem op het winnende voorstel. Zoals ik eerder vroeg, wat is mijn stem dan waard?
Dank daarvoor en dank voor al je inspanningen. Dat moet ook gezegd worden.
Dit gaat wat mij betreft over het proces en niet over de voorstellen. Blijkbaar hoeft niet het voorstel met de meeste stemmen de HFLE te worden, maar kan er ‘achter’ de schermen anders besloten worden.
Dat is dus het punt. Jij beslist dat dat wenselijk is. De wens van de leden telt dan plots niet meer? De uitkomst van de poll is dan niet meer dan een advies?
Het proces wordt steeds transparanter. Het kan dus ook zijn dat een paar roeptoeters achteraf de uitslag kunnen beïnvloeden. Ik had vorig jaar dus mijn mede-stemmers op het Stowa-voorstel moeten mobiliseren en flink stampij moeten maken.
Het is uiteindelijk altijd weer de kleine man zoals mezelf die achter het net vist en wordt uitgesloten van de HFLE omdat de mensen met geld de regels dicteren!
Stel, Jaroen, dat jouw kleine man de regels gaat stellen voor de HFLE. Dan is de parafrase: Het is uiteindelijk altijd weer de kleine man zoals mezelf die uiteraard niet achter het net vist en niet wordt uitgesloten van de HFLE omdat de mensen zonder geld de regels dicteren!