Zo’n meteorite dial. Is dat daadwerkelijk van meteoriet? Of is het een kunstmatige steen.
3 likes
Ben druk bezig! 
Het zou me niks verbazen als beide een optie zijn maar ik kies hier voor echt meteoriet!
7 likes
Je hebt een officieel voorstel ingediend 
Ik had gehoopt dat je de twijfels zou wegnemen doordat je renders van het eindresultaat zou tonen die de fabrikant zou sturen.
- De vorm van de indices: Is dat gelijk aan het Ai beeld, of meer puntig zoals op de website?
Als ik het voorstel bekijk wordt de HFLE wijzerplaat, wijzers, indicies precies zoals de Ai, behalve de vorm van de kleine seconde en de cirkelvormige ribbels?
- De vorm van de kastpoten en de breedte van de bezel lijkt anders.
De kastpoten zijn dun, recht en de bezel is breder. Zoals het in de Ai foto overkomt wil ik stemmen. Zoals het op de website en foto’s hierboven staat ben ik niet overtuigd. Het lijkt een keuze tussen de real thing en een hommage en dat klinkt lullig omdat de real thing in dit geval een afbeelding van Ai blijkt te zijn. Voor 850 zou ik best de Ai versie willen kopen/ stemmen, maar de echte zeker niet voor 1250.
3 likes
Wacht nou maar even tot de officiële afbeeldingen er zijn. De AI fotos zijn een sfeerimpressie van de wijzerplaat.
3 likes
Ik heb nergens gelezen dat die officiële afbeeldingen voor de stemming nog komen. Jij wel?
Jouw opmerking over daadwerkelijk meteoriet, of kunstmatige steen is ook interessant gezien de prijs.
2 likes
3 likes
Waarom zullen deze anders zijn?
De horlogekast is toch al een basis.
2 likes
Omdat deze persoon niet op zoek is naar antwoorden maar vooral vragen en onduidelijkheid wil creëren . Als ik deze beantwoord komt er weer een nieuwe lading “onduidelijkheden”. Heb enkele punten expliciet benoemd en zie hier het resultaat.
Zoals jullie me kennen ben ik altijd volledig transparant en beantwoord ik alles met veel plezier. Op een gegeven moment ben ik er wel klaar mee 
.
Dit staat er vrij duidelijk namelijk. Ook dat de Ambassador op de website ook een eerste variant is. De renders worden de basis qua afwerking. De afmetingen/verhoudingen zijn wel van de proto die ik heb.
11 likes
Oh ja bedankt haha! Was deze helemaal vergeten te posten hier 
…
1 like
Geen idee hoe ik stemmen moet of hoe het in zijn werk gaat. Maar Pascal ik wil mee doen
2 likes
Super leuk William, bedankt!!
Ik heb het officiële voorstel ingediend welke via de onderstaande link kunt lezen:
Daarnaast is er in dit topic beschreven hoe het verloop van het project zal zijn:
Kortom er gaat vanaf 15 juni officieel gestemd worden en 15 juli wordt vervolgens bekendgemaakt welk voorstel heeft gewonnen. 
Thanks voor je support! Waardeer ik zeker!
2 likes
Ik vind die bezorgdheid eerlijk gezegd wat overdreven. Dat een AI-render niet 100% overeenkomt met het uiteindelijke horloge lijkt me vrij logisch; het is een conceptvisualisatie, geen productfoto.
Bovendien heeft Brunmontagne ondertussen een behoorlijk sterk trackrecord opgebouwd. Bij eerdere projecten is ook gebleken dat het eindresultaat kwalitatief en visueel gewoon klopte. Natuurlijk zijn echte productfoto’s altijd welkom, maar ik zie op basis van de reputatie en het verleden van Brunmontagne geen reden om nu al te suggereren dat niemand zich een beeld kan vormen van wat er uiteindelijk geleverd zal worden.
8 likes
Ik vind dit overigens een prachtig compliment! Bedankt daar voor!
1 like
Een pre productie model bestaat natuurlijk nog niet. Dus die optie is er niet. Zoiets laten produceren zal betekenen dat het pas na de stemming komt. Dus daar heb je dan niet veel aan.
Nou ja, er zijn nog twee opties. Zijn daarvan trouwens wel al echte exemplaren van? Volgens mij is de Flieger gewoon een bestaand model toch of is dat ook een render?
1 like
Iemand die normaal reageert, super
Ik denk dat de OP wel een lijntje heeft met z’n leverancier dus mogelijks kunnen zij alvast even de plaat in de kast leggen of iets dergelijks. Of anders goede fabrieksrenders; daar ging OP nu achteraan heb ik gelezen.
De regels stellen alvast dat ofwel fabrieksrenders ofwel echte plaatjes verplicht zijn.
3 likes
Als ik zo thuis ben, ga ik dit topic even opschonen.
Iedereen die van mening is dat ze iets willen melden wat bijdraagt aan de discussie is prima. Continu gezeur over dat dit niet goed is en dat dat niet goed is en/of dat het gebruik van AI plaatjes - hoewel Pascal het allemaal zelf coördineert - niets toegevoegd et cetera kan hier beter wegblijven. Zet het topic op negeren en ga wat anders doen! Dank.
26 likes
Opgeschoond en ik zag @Jurgen er ook al druk mee.
We kunnen weer door! Over het voorstel, niet meer ‘op de man’ svp want schorsingen hebben we de afgelopen weken al genoeg uitgedeeld.
17 likes
Ik wilde nog toevoegen dat zelfs voor de duurste variant in het geval van slechts 25 horloges, de prijs voor een Sellita SW216-2 echt een fantastische value is.
4 likes