Sorry @Vigorelli , ik had mijn reactie weer verwijderd. Maar wat ik bedoelde was het status ontlenen aan iets dat je gewoon in de winkel koopt, dat begrijp ik dus niet. Wel dat je het leuk vind om te laten zien. “Kijk eens wat mooi”. Natuurlijk is dat leuk. Maar ik ontleen er geen status aan. Dat een schrijver dat wel doet bij een door hem geschreven boek begrijp ik veel beter.
Niet belangrijk, wel leuk.
Veel onbelangrijke zaken zijn leuk, veel belangrijke zaken bijzonder saai.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Toen ik mijn “nieuwe” Elma reinigingsmachine (jaar of 60 oud; inmiddels vrijwel klinisch schoon - twee-derde mensenleven aan nicotine-aanslag…) ging ophalen bij de dochter en vrouw van een onlangs overleden horlogemaker, zeiden ze ongeveer synchroon “wat een mooi horloge heeft u om!” …nou kun je verwachten dat deze mensen daar op letten, maar ik heb in de 4 of 5 dagen dat ik 'm draag al meer opmerkingen er over gehoord. En ik vind het des te leuker dat het deze -excuses le mot- forumslet is.
Ook op mijn 6139 krijg ik veel meer interesse dan op - zeg - mijn Speedmaster.
Ik vind het leuk, maar niet echt belangrijk. Ik draag met evenveel plezier mijn 33 mm Zentra-compressortje; waar niemand iets over zegt - maar ik weet dat-ie tot tweemaal toe door mij geserviced is, en net als de bovenstaande Celsus bijna met kwarts-nauwkeurigheid loopt.
Niet heel belangrijk dus. Maar stiekem hoop ik wel dat iemand het ziet.
Np! Ik snap ook wel wat je bedoelt. Een klokje dragen vanwege maatschappelijke status vind ik ook wat zielig. En alsof dat uberhaupt een indicatie is… Zie eerst maar even van afstand te beoordelen of die niet van de Turkse AD aan het strand komt. Andersom kan ook: volgens mij heb ik hier wel eens een leuke discussie gelezen waarbij iemand de Rolex toch maar in de kist liet en ging voor een minder ‘herkenbaar’ merk op het werk vanwege discretie. En inderdaad zoals je zegt: iedere lul met genoeg geld kan een merkklok kopen.
Het status ontlenen merk ik hier niet zozeer, kan aan mij liggen. Af en toe worden er wel wat steekjes gegeven maar bijna nooit kwaadaardig. Met een knipoog, en Rolex krijgt het net zo goed te verduren als Seiko of wat dan ook.
Maar status. Misschien wel als je dat uitlegt zoals @dialstatic deed. Het is gewoon leuk wanneer je van mede WIS-patienten complimenten/reacties krijgt. En als je hier een beetje meedoet dan hecht ik inderdaad meer ‘gewicht’ aan de mening van sommigen wanneer dat bepaalde onderwerpen betreft.
Als ik Eric, Jaap, Ide of Trapman iets zie pennen over dat klokje dan denk ik, tja… die hebben toch wel wat ‘referentiemateriaal
’. Maar evengoed zijn er de echte specialisten, die niet per se veel posten zoals ReneJK wat betreft Breitling. Of Xxof met zijn Yemas! Ik denk dan niet ‘wat een vermogend geslaagd persoon’ met zijn complete setje, maar wel ‘wat een diehard liefhebber’… Of CT met een keurig op maat advies betreffende een quarz alleskunner.
Diversiteit maakt het forum leuk.
gr, HJR
Qua horloges interesseert het mij niets wat een ander er van vind en of het horloge een herkenbaar design heeft of een klinkende naam op de plaat heeft.
Daarop baseer ik geen enkele aanschaf, op horlogegebied.
Groeten,
Noel.
Wij zouden hem dan ook wel eens willen zien ,als hij toch gezien mag worden.
Ik denk dat wat de ‘oudjes’ willen zeggen, is dat ze in een andere fase zitten. En dan hoef je niet gelijk bejaard te zijn. En het 1 hoeft ook niet beter of slechter te zijn dan het andere.
De onderzoeken hebben vaak een punt. Ik herken het ook. Als jonkie moest ik ook nodig meedoen met de meute met populaire merk, spullen, etc. (denk aan kleding, schoenen, speelgoed, vervoersmiddel, etc.) Dat uitte zich ook in horloges (kijk wat deze allemaal wel niet kan, hoe duur deze wel niet is, etc etc).
Maar hoe ouder je wordt, hoe meer ervaring(en) je hebt, hoe meer/anders je je ontwikkelt: des te anders kunnen deze zaken uit die onderzoeken worden. Tuurlijk zoekt een mens nog steeds erkenning van zijn omgeving. Maar van wie en welke erkenning kunnen dan best veranderd zijn.
Kijk maar naar de uhm… drang tot liefde. Als jonge vent wil je het liefst op je borst bonzend, al brullend door lianen slingerend om dat lekkere ding heen, aan d’r haren trekkend en al.
Als getrouwde vent met 4 koters zal dat een stuk minder/anders zijn. Misschien dat je iets meer rechtop gaat zitten/lopen, je pens intrekt, borst vooruit, etc. als er een lekker ding voorbij loopt. En natuurlijk helpt het niet dat als je diens kont zit, je behalve een klap van die meid ook een stoot van je vrouw krijgt (en 3 maanden geen sex…), en misschien dat een iets te lange blik je al een dodelijke staar van je wederhelft tot gevolg heeft (en misschien ook weer 3 maanden waarin ze genoeg heeft aan ‘Tarzan’), maar de behoefte voor bepaalde dingen veranderen.
En ik denk zo ook de aandacht voor je horloge. Just my 2 cents.
Ik heb het dan even over z’n algemeenheid. Midlife crisis, etc heb ik het dan nog niet over. Dan schijnen de toupet, cabrio EN een opzichtig horloge het goed te doen

Een mooie klok mag gezien worden
Maar helaas, NL heeft geen ‘cultuur’ op dit gebied.
Het zijn ook best kleine apparaatjes, fake is moeilijk te onderscheiden.
Daarom ben ik uiterst terughoudend als ik iets interessants spot.
Hangt ook een beetje af van de ambiance.
En, voor WIS-show off is er toch HF?!
Grt.
Ik zie een horloge niet als statussymbool. Maar het zegt wel wat iemand wil uitstralen. Al wordt dat ook vaak anders opgevat, mijn vriendin zal mij voor rare snuiter uitmaken als ik met een afgetrapte rolex op zo’n gek gekleurd bandje aankom… terwijl ik hem associeer met een aston martin db5 rijder uit vervlogen tijden.
In de praktijk is de enige opmerking die ik ooit gehad heb is dat mijn opa’s horloge beschimmeld was… dan uitleggen dat het patina op de wijzerplaat is van een 60 jaar oude omega is dan ook al kansloos… helemaal aan een snuiter met zijn plastic 50 mm horlogevandaag klok. … maar ik oordeel daar ook niet over.
Ik denk dat alleen patsers willen sjowen, daar is het horloge, net als hun auto, een verlengstuk van …, wordt dat gestreeld volgt de -geestelijke- ejaculatie…
Echter het artikel onderbouwd volgens mij nou juist je stelling…
Niks mooiers dan het calvinistische spruitjesvolk een beetje te sarren met het tonen van je bezit. Dat is pas een ejaculatie…
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Vandaar de stroom aan wristshots, topics over vakantie klokjes, bier topics met de horloges om de halsen van flessen. En ondertussen maar ontkennen dat het tonen van je klokjes ook maar iets te maken heeft met anderen behalve jezelf…
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Bourgondisch dineren gaat toch ook om sex? Gaat niet alles om sex en veroveren?
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.