Het is een wat de gek er voor geeft industrie. Valt geen peil op te trekken, zo veel leden, zo veel meningen. Ik vermoed dat Chrono24 een aardige indicatie is in samenhang met de advertenties hier, als het om tweedehands gaat, en als er toevallig niet net een enorme hype is.
Voor nieuwe horloges kijk ik ook altijd naar de chrono prijzen, en ik kom ook vaak bij Seiyajapan, Solojapan, Sakura watches en zo uit, maar dat is omdat veel van mijn echte horloges Japans zijn.
Je gaat gewoon geen samenhangender antwoord krijgen, omdat het een deel voodoo, een deel koffiedik kijken en een deel ervaring is.
Kom dan gewoon met je water voor de dokter en zeg ons wat je op het oog hebt. Dat mysterieuze geneuzel gaat je gewoon simpelweg niet verder helpen dan wat hier al lang staat. Sorry, man.
Ik heb momenteel nog niet per se een horloge op het oog (stiekem een oogje op de Rolex 1601). Echter heb ik bijvoorbeeld dus recent een Rolex gekocht en is deze in mijn Watch Collection op chrono ~ €8500,- waard. De goedkoopste versie van dit horloge is op chrono ~ €7000,-. Dit brengt bij mij meteen de vraag op; Hoe kom ik tot de waarde van bijvoorbeeld dit horloge, zodat ik die zelfde “rekensom” bij een volgende horloge kan toepassen.
Er zijn netals bij andere 2de hands goederen zoveel variabelen dat er geen formule is die universeel toegepast kan worden.
Zo kan er bijv. een beroemdheid op Hodinkee een interview geven en is het model opeens populair.
Ik begrijp je vraag, maar het verbaast me ook weer niet dat hij bij een Rolex eigenaar vandaan komt. De Rolex markt lijkt een tik te normaliseren op het moment. Het is een hyper-speculatief merk, dus ik kan het niet op wetenschap baseren.
Wel is de chrono prijs op een soort gemiddeld resultaat gestoeld. Je noemt de goedkoopste, maar wat was de duurste dan? Zonder alle ijkpunten te bekijken kun je niet begrijpen waar de 8500 voor de jouwe vandaan komt.
Bij vintage Rolex wordt dat nog vele malen ondoorzichtiger. Daar zijn de idiootste dingen plotseling enorme cash cows.
Tijd voor een switch naar ‘Rolex Only’ of blijven we het in ‘Algemeen’ ook over het o zo interessante geld icm. Rolex hebben. Lekker flexen en investeren met je klokkie! Het lijkt wel onlosmakelijk met elkaar verbonden tegenwoordig, terwijl Rolex toch zo’n mooi merk is/was. Priceless als je er een mag dragen, jij bepaalt de waarde zelf …
Ligt vaak aan de markt, en soms is er geen pijl op te trekken.
Je kan een zeldzame limited edition te koop zien staan waar er maar 1 van te koop staat.
Hoe bepaal je dan of de prijs klopt? Of denkt de verkoper dat ie puur goud aanbiedt?
Vaak is de periode dat een horloge te koop staat ook soms een indicatie. Als je een bepaalde prijs in gedachte hebt en er is geen volk voor te vinden dan kan dat 3 dingen betekenen. Je prijs is te hoog of het is brol waar niemand op zit te wachten. Of je zit in een segment dat retehoog is en er zijn maar weinig die het op kunnen hoesten.
Als alle specs, garantie etc etc hetzelfde zijn, dan koop ik waar ik me het prettigst voel maar meestal zit er bij de merken die ik heb niet zo veel prijsverschil of speculatie in. Als ik een nieuwe omega koop krijg ik overal wel ongeveer dezelfde prijs.
Oké. Fijn dat je dat alsnog even duidelijk maakt want afgaande op je openingsbericht leek het er sterk op dat het “met name” over Rolex gaat, waarvan je wil weten hoe de waarde wordt bepaald. Hoef je je trouwens niet voor te schamen hoor. Tegenwoordig wil iedereen dat weten. Passie voor het merk noemen ze dat. [de knipoog staat er niet voor niks hè]
Maar goed, alle merken dus. Bij Seiko bepaalt de staat van het horloge, afschrijving en leeftijd vaak de waarde. Verkrijgbaarheid is ook wel een dingetje.
