een tientje om dag een AP royal oak of een deepsea te dragen zou ik er wel voor over hebben
AlcoS Schreef:
een tientje om dag een AP royal oak of een deepsea
te dragen zou ik er wel voor over hebben
Dat lijkt me moeilijk. Ook al zou ie 365 dgn per jaar verhuurd zijn, vangt de verhuurder 365 euro.
Stel nieuwprijs v n royal oak ligt op circa 10000. Delen door 365 dgn, verdient de verhuurder m pas over 28 jaar terugverdienen. Dan heeft ie er nog niks aan verdient, de onderhoudskosten niet berekend, de verzekering niet toegevoegd, etc.
marnix.moed Schreef:
AlcoS Schreef:
een tientje om dag een AP royal oak of een
deepsea
te dragen zou ik er wel voor over hebbenDat lijkt me moeilijk. Ook al zou ie 365 dgn per
jaar verhuurd zijn, vangt de verhuurder 365 euro.
Stel nieuwprijs v n royal oak ligt op circa 10000.
Delen door 365 dgn, verdient de verhuurder m pas
over 28 jaar terugverdienen. Dan heeft ie er nog
niks aan verdient, de onderhoudskosten niet
berekend, de verzekering niet toegevoegd, etc.
je vergeet een 0
10x 365 = 3650, dus in 3 jaar break-even, ervanuitgaand dat ie elke dag is verhuurd en er geen bijkomende kosten zijn (bemiddeling, marketing, transport, verzekering, reparaties, enz.)
het probleem met het verdienmodel is dat de inkomsten hoog genoeg moeten zijn om het risico en de bijkomende kosten te dekken, maar hoe hoger de huurkosten, hoe minder vraag ernaar is; ik zie er geen brood in
Monaco Schreef:
je vergeet een 0
10x 365 = 3650, dus in 3 jaar break-even,
ervanuitgaand dat ie elke dag is verhuurd en er
geen bijkomende kosten zijn (bemiddeling,
marketing, transport, verzekering, reparaties,
enz.)het probleem met het verdienmodel is dat de
inkomsten hoog genoeg moeten zijn om het risico en
de bijkomende kosten te dekken, maar hoe hoger de
huurkosten, hoe minder vraag ernaar is; ik zie er
geen brood in
Zo hey, dom v mij. Ik vond t al veel, maar in de haast ff overheen gegaan.
Maar idd vermoed ik ook dat de uiteindelijke prijs voor velen n te hoge drempel zal zijn.
Popma Schreef:
Horloges huren is wel de toekomst, hier misschien
niet zo snel als in 't buitenland…Huren (in algemene zin) zal m.i. in de toekomst
écht veel meer gebeuren.Om die reden ben ik ook in de lijstenverhuur
gestapt, ben de eerste in NL en 't loopt wel
aardig
(lijstenverhuur: schilderijlijsten voor exposities
enz.)
waarom zou je bijv. 50 lijsten kopen, een paar
expo’s mee doen…bak geld kwijt en je zit daarna
met 50 lijsten die je nergens kan stallen…verhuur
is de oplossing.Horloges huren zie ik wel gebeuren, zal 't zelf
nooit (zeg nooit nooit) doen…mijn vertrouwen in
o.a. horloges huren was bijv. reden om de
domeinnaam ****** te registreren.
Ik zie er wel toekomst in!!
De rekening voor dit idee is onderweg!
Doe maar 100 pop:)
Hendrik
LUWE Schreef:
Vind de gedachte niet zooo verkeerd…
het is een prima middel om te testen welk horloge
het eventueel gaat worden!!2-3k investeren en er dan achter te komen het
klokkie is het toch niet, is toch ook zonde!Zo kun je misschien toch een miskoop verhinderen!
Helemaal eens, hoe vaak zie die klokjes niet terug op de verkooppagina alhier?
Hendrik
Ik vraag me af hoe je dat financieel ziet ?
gewoon eens een rekenvoorbeeld
10 horloges van gemiddeld 7500 ieder = 75000 , na 3 jaar afgeschreven , dus moet er ieder jaar minimaal voor 25000 verhuurd worden , dat is 2500 p.st , ervan uitgaande dat ze niet iedere maand verhuurt worden zit je al gauw aan 500 euro of meer per maand ?
Zou wel leuk zijn.
Dan kijken ze je niet alleen aan van is ie echt?
Maar ook nog is ie misschien gehuurd?
Verwarring alom in de gangen en de parkeergarage.
Dat wordt smullen ik zeg go!
Grt.
1 like
Zou leuk zijn zo’n huursysteem, maar hoe ga je bij zoiets om met beschadigingen bv?
BG Schreef:
Zou leuk zijn zo’n huursysteem, maar hoe ga je bij
zoiets om met beschadigingen bv?
Verzekeren. Echter waarschijnlijk hoge premies. Denk maar aan juweliers die n scala aan kluizen, beveiligingssystemen, etc.
Borg vragen. Bij schade geheel of gedeeltelijk inhouden.
Maar al dergelijke maatregelen maken het wel duurder, de prijs hoger en daarmee ook de drempel.
1 like
Ach, heeft het toch nog 2 jaar geduurd 
3 likes
Nee, LOL!sommige horloges zijn voor het leven…
Geheid dat het horloge in no time is gejat.
Succes verzekerd.
Los daarvan. Wat een onzin om een horloge te huren zeg… vind ik althans.
Voor elke beurs is er wel een horloge te vinden.
Voor wie er een rolex wil hebben en maar een markt horloge kan betalen is het gewoon pech hebben.
Of ze moeten er maar datgene ervoor doen wat in hun macht ligt om die rolex waar te maken.
Ieder persoon heeft het in zijn mars om te verdienen.
Blijf toch lekker met je benen op de grond en realistisch en begeer wat minder.
Die stomme rolex gaat je echt niet gelukkiger maken en als je hem doet huren al helemaal niet.
4 likes
Het sluit wel helemaal aan bij de millenials generatie: goederen gebruiken in plaats van bezitten!!
Onder de streep is het eigendom van een Rolex (behalve de status) natuurlijk ook eerder houderschap te noemen dan bezit; na je dood gaan zo’n horloge immers ook over naar een nieuwe eigenaar? 
Huren gedurende je leven…onder de streep is alles houderschap en tijdelijk…
1 like
Diep
1 like
Je bent je tijd ver vooruit !
Horloge voor een maand is net als een dame voor een uur - prostitutie! 
2 likes
.
Huren/leasen is gewoon boven je stand leven inderdaad. Gewoon overal lekker voor sparen en zelf kopen.