Het missen van een seconde wijzer vind ik wel
jammer, ik snap daarom de seconden/minuten
aanduiding in de buitenste rand daarom niet :S
De minutenindexering is gewoon voor de minuten die door de minutenwijzer worden aangewezen De secondewijzer die op een andere uitvoering zat was een kleine seconde.
4 en 5 spreken ook mij het meeste aan van de
aangeboden opties maar persoonlijk vind ik de
versie met seconde en datum die voor het andere
forum is ontworpen aantrekkelijker.
Hou er een beetje rekening mee dat het horloge van het andere forum een foto is van dat horloge en wij alleen een platte Photoshop afbeelding hebben.
Het missen van een seconde wijzer vind ik wel
jammer, ik snap daarom de seconden/minuten
aanduiding in de buitenste rand daarom niet :S
De minutenindexering is gewoon voor de minuten die
door de minutenwijzer worden aangewezen
Dat begreep ik wel maar een dergelijke ring zie je ook vaak als seconde ring, toch?
De secondewijzer die op een andere uitvoering zat was
een kleine seconde.
Dat had ik gezien vandaar mijn verwarringt.a.v. de minuten ring.
4 en 5 spreken ook mij het meeste aan van de
aangeboden opties maar persoonlijk vind ik de
versie met seconde en datum die voor het andere
forum is ontworpen aantrekkelijker.
Hou er een beetje rekening mee dat het horloge van
het andere forum een foto is van dat horloge en
wij alleen een platte Photoshop afbeelding hebben.
Ik heb absoluut niet de bedoeling om negatief kritisch te zijn, excuus wanneer ik zo overkom. Eigenlijk geef je al antwoord in jouw hierna volgende reactie.
Ik ben het volledig met je eens dat je niet iedereen het naar de zin kunt maken en dat je/jullie je richten op een zo groot mogelijk aantal gelijk gestemden.
Het is niet voor niets dat er zoveel verschillende merken en uitvoeringen bestaan.
Ik vind het in ieder geval een mooi en apart horloge maar zit misschien te vastgebakken aan oude meuk.
Het meedenken van sommige leden is ook erg
positief, maar ik moet wel opmerken dat de 5
voorstellen zoals ze er nu liggen zullen blijven
zoals ze zijn.
Duidelijk. Gaat het stemmen op één of andere manier nog gekoppeld worden aan het uitspreken van de intentie om er ook daadwerkelijk eentje aan te schaffen?
Het missen van een seconde wijzer vind ik wel
jammer, ik snap daarom de seconden/minuten
aanduiding in de buitenste rand daarom niet
:S
De minutenindexering is gewoon voor de minuten
die
door de minutenwijzer worden aangewezen
Dat begreep ik wel maar een dergelijke ring zie je
ook vaak als seconde ring, toch?
Als een horloge een centrale secondewzijer heeft is hij voor beide bruikbaar maar het is op zich ook gewoon voor minuten.
De secondewijzer die op een andere uitvoering zat
was
een kleine seconde.
Dat had ik gezien vandaar mijn verwarringt.a.v. de
minuten ring.
4 en 5 spreken ook mij het meeste aan van de
aangeboden opties maar persoonlijk vind ik de
versie met seconde en datum die voor het
andere
forum is ontworpen aantrekkelijker.
Hou er een beetje rekening mee dat het horloge
van
het andere forum een foto is van dat horloge en
wij alleen een platte Photoshop afbeelding
hebben.
Ik heb absoluut niet de bedoeling om negatief
kritisch te zijn, excuus wanneer ik zo overkom.
Eigenlijk geef je al antwoord in jouw hierna
volgende reactie.
Ik ben het volledig met je eens dat je niet
iedereen het naar de zin kunt maken en dat
je/jullie je richten op een zo groot mogelijk
aantal gelijk gestemden.
Het is niet voor niets dat er zoveel verschillende
merken en uitvoeringen bestaan.
Ik vind het in ieder geval een mooi en apart
horloge maar zit misschien te vastgebakken aan
oude meuk.
Nee zo zie ik het ook niet. Ik zet alleen af en toe ergens een toelichting of een opmerking neer.
Ik vind de reacties tot nu toe erg leuk! Positieve
posts zijn altijd fijn om te lezen, teleurgestelde
reacties zijn natuurlijk jammer. Maar, hoewel we
het natuurlijk liever anders zouden zien,
realiseren we ons als Werkgroep (met 8 jaar
ervaring) dat het niet mogelijk is het iedereen
naar de zin te maken.
Het meedenken van sommige leden is ook erg
positief, maar ik moet wel opmerken dat de 5
voorstellen zoals ze er nu liggen zullen blijven
zoals ze zijn. We hebben overwogen de keuze van de
kleuren, datum en logo aan het forum te laten,
maar jullie zullen ook begrijpen dat er
waarschijnlijk net zo veel wensen en combinaties
waren geweest als er mensen op het forum zijn, en
dat dat ondoenlijk zou zijn geworden.
Ik begin in ieder geval al een duidelijke trend te
bespeuren als het gaat om welk horloge de voorkeur
heeft. Toch maar even de verkiezing afwachten om
te zien of dit ook klopt!
Het is niet mijn ding maar er is gelukkig nog zo veel te koop. Ik vind het jammer dat ik niet eerder op het forum terecht was gekomen want de Fortis en Glycine uit het verleden waren mooie modellen. Is het overigens wel eens voorgekomen dat de minimale oplage niet werd gehaald? Omdat er dit jaar maar één model is zou dat toch een probleem geven of is er nog een plan B?
Mooi horloge, complimenten voor degene die zich hiermee bemoeid hebben.
Ik heb deze week een Longines Legend Diver gekocht en zal niet mee doen met de limited edition. Als ik de Longines niet gekocht had had ik misschien wel mee gedaan. Veel plezier voor degene die er een gaan aanschaffen.
Heel erg mooi! spreekt me erg aan, vooral varianten 2 en 3 zijn super, de hele witte uitvoering vind ik wat vlak en flets.
Complimenten voor de werkgroep!
@ Henrik & werkgroep,
proficiat met deze prestatie!
ongeacht welke het wordt wil ik er graag één hebben.
mijn voorkeur gaat uit naar optie #5, maar zoals gezegd teken ik hoe dan ook in.
groet, frank. (met veel dank)
modellen. Is het overigens wel eens voorgekomen
dat de minimale oplage niet werd gehaald? Omdat er
dit jaar maar één model is zou dat toch een
probleem geven of is er nog een plan B?
Ja, toen werden het er maar 20 maar het merk vond dat ook geen probleem. Er is geen plan B (dat was al eerder zo) maar ik heb er alle vertouwen in dat we het halen. Een redelijk deel van de Limiteds wordt elk jaar door dezelfde mensen gekocht. En ik heb het idee dat deze Limited beter ontvangen wordt dan de afgelopen twee jaar. Het is maar een gevoel.
Voor een nieuw forumlid als ik is dit even wennen zeg… Een tegengesteld draaiende klok met wijzerplaat in spiegelbeeld. Maar voor het eerst is mijn vriendin enthousiaster over een horloge dan ik zelf. Deze “afwijking” moet inderdaad nog even bezinken maar de wijzerplaat van nr. 1 (rood-wit-blauw) vind ik dermate mooi dat ik toch stevig ga nadenken over aanschaf als ik daar voor in aanmerking kom. Ik lees namelijk dat forum deelnemers na 01 maart jl. niet mogen meekiezen maar betekent dit ook dat ik niet voor aankoop in aanmerking kom?
Wellicht wil iemand van de commissie deze vraag beantwoorden?
Overigens ben ik sinds kort forumlid maar reeds in 1993 kocht ik mijn eerste Longines en inmiddels heb ik er daar 5 van (div. special series en het Lindbergh horloge). Ook Omega’s, een Ebel,een Breitling, een Oris, een Poljot Strela en een
Christofer Ward C70 Grand Prix horen inmiddels tot de verzameling. Verder vrees ik dat Rob van Monsterwatches binnenkort ook wat exemplaren mag leveren. Als ik er achter ben gekomen hoe ik foto’s kan posten zal ik mijn verzameling voorstellen (zoals vele nieuwelingen doen zoals ik heb gezien)
Kort samengevat: nogal wennen die limited qua aflezen maar een officieuze stem van mij gaat alvast naar wijzerplaat nr.1 (rood-wit-blauw)
Voor een nieuw forumlid als ik is dit even wennen
zeg… Een tegengesteld draaiende klok met
wijzerplaat in spiegelbeeld. Maar voor het eerst
is mijn vriendin enthousiaster over een horloge
dan ik zelf.
Dan koop je 'm voor je vriendin…?
Deze “afwijking” moet inderdaad nog
even bezinken maar de wijzerplaat van nr. 1
(rood-wit-blauw) vind ik dermate mooi dat ik toch
stevig ga nadenken over aanschaf als ik daar voor
in aanmerking kom. Ik lees namelijk dat forum
deelnemers na 01 maart jl. niet mogen meekiezen
maar betekent dit ook dat ik niet voor aankoop in
aanmerking kom?
Wellicht wil iemand van de commissie deze vraag
beantwoorden?
Nee (en dat verzin ik echt niet ter plekke), die datum is op 1 apil gezet. En omdat je op 31/3 lid bent geworden…
Overigens ben ik sinds kort forumlid maar reeds in
1993 kocht ik mijn eerste Longines en inmiddels
heb ik er daar 5 van (div. special series en het
Lindbergh horloge). Ook Omega’s, een Ebel,een
Breitling, een Oris, een Poljot Strela en een
Christofer Ward C70 Grand Prix horen inmiddels tot
de verzameling. Verder vrees ik dat Rob van
Monsterwatches binnenkort ook wat exemplaren mag
leveren. Als ik er achter ben gekomen hoe ik
foto’s kan posten zal ik mijn verzameling
voorstellen (zoals vele nieuwelingen doen zoals ik
heb gezien)
Pfff, datum op 01 april gezet (geen grap hoop ik) en ben ik na wat twijfels toch maar deelnemer geworden op 31 maart jl… Heb ik ook eens geluk! Nu maar hopen dat
er toch wat meer mensen zijn die nummer 1 ook erg mooi vinden!
Mijn welgemeende felicitaties met deze prachtige en originele limited 2010.
De voorkeur gaat uit naar variant 1 en 2.
Ik hoor en zie wel wanneer de daadwerkelijke keuze plaats moet vinden!!!
Ik heb nog een vraagje voor de commissie:) Is het eventueel mogelijk, nadat de definitieve versie is gekozen, om een aantal foto’s te zien te krijgen van het uiteindelijke horloge vóórdat ik (of iemand anders natuurlijk) tot aankoop over ga? Dus foto’s van een eerste prototype ofso, voor de uiterste besteldatum?
Ik ben namelijk wel enigszins geinteresseerd, maar nog niet super enthousiast. En aan de hand van foto’s is het altijd makkelijker een beslissing te nemen dan aan de hand van een fotoshop.
De secondewijzer die op een andere uitvoering zat was een kleine seconde.