Donderdag besteld en vandaag binnen
Kan hem alleen maar aanraden voor de vakantie, lekker zorgeloos
Donderdag besteld en vandaag binnen
Kan hem alleen maar aanraden voor de vakantie, lekker zorgeloos
waarom de keramische bezel?
Slijtvaster. Mooier.
Die staat onder je hoor!
Het leuren begint nou wel een beetje zielig te worden…
Als je € 400,- besteed aan een Precista kun je ook (net) de PRS 3 kopen. Geen COSC certificering, maar wel een ETA 2824-2 automaat én een stalen band.
Er zijn hier veel suggesties gedaan, maar niemand (als ik het goed lees) die die vraag beantwoord.
Maar als het jou gaat om het design van een duikhorloge en niet om de functionaliteit, dan wordt de markt plots breder.
Qua functionaliteit zou ik zeggen dat de ISO 6425 of DIN 8306 leidend moeten zijn:
De meest geciteerde punten zijn de waterdichtheid, condensbestendigheid, lume ofwel afleesbaarheid in het donker, de duikbezel, de corrosie- en schokbestendigheid en de flexibiliteit van de band.
In de praktijk worden er door Seiko en Citizen hele sloten aan duikhorloges gemaakt voor onder 400 Euro die aan de functionele DIN normering voldoen.
Als je alleen een lomp horloge wilt met een duikring, ja, dan kun je van alles kopen.
Bij kwarts kun je ook naar merken als Victorinox kijken.
Maar dan nog wat:
Ga eerst maar eens kijken welke maten horloges je passen, en ga op basis daarvan eens dingen elimineren. Dat maakt de zoektocht makkelijker.
Als je het mij vraagt gaat er toch weer een SKX verkocht worden, want Mechanisch, ISO gecertificeerd, cool ontwerp, mooie maat en maar 145 ballen op eGlobal.
Misschien niet zo “premium” maar ruim binnen budget en héél veel mogelijkheden om te personaliseren.
Vostok Amphibia
Mocht je geen bezwaar hebben tegen een halfautomaat (kinetic qwartz, geen spring drive, die zijn nog even te duur).
Links de BFK (die op de foto is de SKA371 op een mn strap, maar standaard op rubber of stalen band te krijgen, tegenwoordig alleen als “PS” prospex logo op de wijzerplaat). Nieuw ergens rond de €250 wel te vangen, misschien iets meer, soms wat minder.
Rechts de Kinetic Tuna (SUN019, standaard op stalen band, iets duurder dan de versies op siliconenrubber) en nieuw rond de 450-500, tweedehands ruim onder de 400 euro).
Voordelen van de BFK ten opzichte van de SUN: kleiner, lichter, meer gangbare 20mm band in plaats van 24mm, voordelen van de SUN tov de BFK: groter, steviger, saffierglas, gmt functie, meer symmetrische wijzerplaat.
Allereerst iedereen bedankt voor zijn en haar reactie, ik ben positief verast door alle hulp en voorstellen.
Ik heb geen idee wat het ehbo lijstje inhoud maar ik zal er zeker even naar zoeken en vervolgens doornemen.
Sorry als ik een beetje kort door de bocht was met qua informatie.
Het horloge mag zowel nieuw als tweedehands zijn (moge het in een goede staat verkeren) Verschil tussen solar, mechanisch en quartz weet ik te weinig van om een goede keuze te kunnen maken, dus wat het meest aan te raden is denk ik dan maar?
En het liefst heb ik een duiker die een beetje het design heeft van een Tudor black bay/Seiko SNE437P1/steinhart ocean one, in de kleuren zwart/blauw
Bedankt voor de vertrouwen i.v.m. fiffer, maar ik denk niet dat ik het nog aandurf om andermans spullen in bruikleen te nemen.
paar vragen voor de HF leden:
Je hebt je keuze al gemaakt denk ik, go voor de Steinhart! Mooi mechanisch, degelijk en strakke looks, staat ook hoog op mijn verlanglijst.
Maar hou je van ultieme precisie dan is de Precista über-cool. Betere specs vind je bijna niet.
Had @anon50762135EV niet ooit een website of blog met dit soort lijstjes? Beste ‘…’ horloge onder de € …,-?
Yup. Is wel oud maar nog aardig bruikbaar.
Hoewel smaken verschillen, en je hier en daar hoort dat hij “in de verte ergens op lijkt” is een Steinhart Ocean One serieuze “value for money”. Prachtig afgewerkt, degelijk, ETA uurwerk, goede band, 42, of 39mm, en met wat zoeken best binnen je budget te vinden.
Ik draag de mijne (de Pepsi GMT) met veel plezier!