Nee
Ik geniet meer van het gebruik, dan van de heb. Dus een mooi horloge wil ik dragen, daar is hij ook voor.
Goed, ik ga niet straatmaken met een Meistersinger, maar buiten dat soort uitzonderingen wil ik ze gewoon dragen.
Kan dat niet omdat je er teveel hebt, of horloges die je mooi vindt, maar niet mooi om te dragen, dan verliezen ze voor mij ahw hun waarde.
Ik wil echt niet verzamelen!
Ik dan weer niet. Het gebruik is voor mij: mouw achteruit en kijken hoeveel tijd er nog is om een volgende afspraak of een deadline te halen. Daar krijg ik stress van. Genieten doe ik als ik aan mijn bureau zit, even men horloge af neem en het voor mij leg om er naar te kijken terwijl ik wat papierwerk probeer te verzetten. Dat maakt de papier berg draaglijk.
Heerlijk Vincent, dat klinkt goed!
Voor mij het aan en af doen.
En vele malen per dag als ik wat langer de tijd heb om te zien hoe laat het is. (Ik probeer agspraken en deadlines te vermijden(
Kan ik ook zeker van genieten ja. 
Verder mbt het topic. Een grail is wat mij betreft een âbewegend doelâ veranderd met je kennis, smaak en kijk op horloges.
Bij mij begon het met de Meistersinger Nr. 1 wat ook echt mijn âeerste echteâ was, maar is door de tijd heen veranderd.
Wordt 
?
Ik had wel verwacht dat er meer tegengas gegeven zou worden op het woord âgraalâ. Persoonlijk word (zie je @Jurk) ik er een beetje onpasselijk van. Een graal is iets waar je je leven naar zoekt en nooit zult vinden. Dat is dus geen horloge wat je dus op enig moment ergens gaat kopen. Het is ook geen horloge, het is de reis naar het onmogelijke. Hooguit kun je zeggen dat je horloges hebt, die je nooit had verwacht te kunnen kopen, die onbereikbaar leken. Of je droomhorloge, dat horloge waarmee eindelijk je droom wordt gerealiseerd. Maar graal? Neh
Rust in de horloge collectie? Voor het merendeel volstrekt onbereikbaar.
Is een Ceramic Daytona voor list dan een graal? Of juist niet omdat het wel beschikbaar is met premium?
Zou geinig zijn om er één op Schiphol te treffen⊠
âŠen toen werd ik wakker.
Nee, want ook die is te koop. Hetzij met veel geluk of connecties in de winkel, hetzij voor het dubbele bij de grijze handel.
Ik noem het ook longlist horloges. Ooit komen deze twee naast de SD4K in het doosje:
Daytona 116500LN
AP 15450ST Blue Dial
Oh nee⊠is het weer zover 
Wat ben ik ook een taal noob.
Weer je wel zeker dat het een echte Jurk is.
Ps. Weet wel hoe de regels zijn, maar ben er echt blind voor.
Persoonlijk stoor ik mij er niet zo aan. Maar ben het zeker eens met je veronderstelling.
Ik vind het wel een mooi romantisch idee dat een graal een nagenoeg onbereikbaar horloge is. Ofwel vanwege de kosten of omdat het gewoon een uniek en zeldzaam exemplaar is zoals een of ander vintage model dat amper meer te vinden is.
Nagenoeg onbereikbaar vind ik dan mooier dan feitelijk onbereikbaar, omdat het een droom is waar je naartoe kan leven. Als het feitelijk onbereikbaar is dan probeer je het niet eens en blijft het bij een droom. Dat maakt een graal iets minder interessant. Kan natuurlijk ook wel, maar de ondergrens voor mij ligt bij nagenoeg onbereikbaar.
Ik ben het helemaal eens dat graal niet gelijk moet staan aan een horloge wat je gewoon mooi vindt en na een paar maandjes sparen koopt. Dan heeft graal als term geen meerwaarde lijkt me.
Ik heb er âmaarâ 4 en twijfel soms alđ€Ł
Dit dus 
Het enige antwoord waar ik me in kan vinden is dat van @SuperC
Een graal in de horlogewereld is een horloge dat altijd onbereikbaar zal blijven, mits er een wonder gebeurt, zoals het winnen van een grote loterij.
Denk dan aan een collectors item van 100k voor een gezinsman met een modaal inkomen.
Theoretisch kan hij het bij elkaar sparen, maar tegen de tijd dat dit gelukt is, is de waarde van het horloge verdubbeld.
Hee, is dat nou plaats 1, 2 en 3 van de top 1000 aller tijden? 
Jouw âlonglistâ is volkomen terecht geen graal-lijst.
Een grail is in mijn ogen geen cliché die je zomaar aan de broek hebt hangen als je genoeg doekoe hebt, een graal is een ding waar je je leven lang naar moet zoeken terwijl je ergens ook nog bang bent dat ie niet bestaat.
Voor mij wel ja. Niet direct te verwezenlijken maar zeker niet onhaalbaar
Heb voor de APRO maar weer een mail uitgedaan. Sta al twee jaar zogenaamd op een wachtlijst.
Voor mij is âde graalâ dat ene horloge dat me al de rest meteen zou doen verkopen. Ik kan daar geen merk of type op kleven, anders had ik dat allicht wel al gekocht of op zân minst besteld. Het zal eerder een horloge zijn waar ik nog mân hele leven naar kan zoeken.
Dat is natuurlijk ook een beetje het concept: de graal is onvindbaar (en bestaat niet) maar zorgt ervoor dat je leuke omzwervingen kan maken in de zoektocht ernaar.
