Gebrek aan fatsoen zou ik zeggen.
Lastige idd. Aangezien Smiths wel degelijk de top van de Everest heeft bereikt en Rolex vooral goede reclame gemaakt heeft, is het een twijfelgevalletje.
Daar de Smiths van weleer niet meer bestaat, zou je kunnen stellen dat het een eerbetoon is aan Smiths en de prestaties rondom Everest.
Maar het design is toch echt een kopie van de Rolex explorer.
De Smith is een afgeleide van de 1610 en niet van de Explorer zoals getoond.
Wat vinden we hiervan?
- Origineel genoeg
- Hommage, maar aanvaardbaar
- Lijkt te sterk op het origineel, replica
Dat lijkt nergens op.
In tegendeel, het lijkt heel sterk ergens op😂
Ja…maar het is wel een zooitje.
Dat vind ik dus ook zo sympathiek aan het merk Lorier. Maar als we toch bezig zijn, gooi ik mijn eigen Lorier graag voor de HF leeuwen
Dus, Lorier Neptune
- Origineel genoeg
- Hommage, maar aanvaardbaar
- Lijkt te sterk op het origineel, replica
Je hebt wel een beetje gelijk, Ik koop vaak eerst een Hommage om te ervaren of het iets voor me is. Dan volgt vanzelf de echte een keer…
Eerst kwam deze:
Toen deze
Eerst deze:
Toen deze:
Etc…
Is een Rolex submariner dan een imitatie duiker ?
Want echte duikers zie je nooit met zo een ding .
Zelfs de inspiratie om te duiken ontbreekt volledig bij het gross .
Ik heb dit 17 keer gelezen maar snap er geen flikker van. Wat zeg je nou eigenlijk?
Over welke heb je het nu?
Nope. 1016
Eh, juist
Bijna 70 jaar geleden
Nu voor celebs en wannabe celebs
Ja, het charmante is er wel van af.
O.K.
Dank je .
Dan is mijn prangende vraag over moonwatches en imitatie astronauten ook meteen voldaan .
Bijeengeraapt zooitje.