Is deze nieuwe STEINHART vet of bad?

oeps, lange dag

1 like

Nog eerder deze, beter merk en goedkoper. Helaas even beroerd afleesbaar, vermoed ik.

1 like

Lijkt wel photoshop joh, wie ontwerpt deze dingen :joy:

Neen, dat hangt er maar net vanaf welk Engels je aanhangt (Brits of Amerikaans)

3 likes

Niet echt mijn ding,veel te donker.

Ik ben wel redelijk een steinhart fan… maar ik vind zwarte horloges hoe dan ook niet mooi…
Maar smaken verschillen gelukkig

Een wijzer moet voor mij ook echt wijzen…
Ik kan niet tegen dat vierkant.

1 like

Die is vet bad :unamused: beetje sub, beetje Tudor, pot zwarte krijtverf… Hup in de blender en voila; mislukt :vulcan_salute:

2 likes

“Ach, ieder merk heeft van die zwakke momenten.”

Zoals die vraagprijs van € 690,–… :wink:

Hoe dan ook, zowel qua aanschafneiging als qua afleesbaarheid is het ‘een horloge met een uitdaging’. Maarrrr, ik pas. :slightly_smiling_face:

1 like

Vind dat dit lume er niet echt tof op zit…
Knipsel

1 like

Ik vind het maar niks. Dan is er voor dit geld heel veel te koop wat mooier is.

Nou, bedankt allemaal voor jullie mening. Fijn, lekker duidelijk.
Ik moest trouwens zelf ineens ook nog aan deze denken:

1 like

Steinhart het meest inspiratieloze horlogemerk of eigenlijk knip en plak merk. Beetje her en der design elementen afkijken en samenvoegen tot dit gedrocht. Not a fan, not a fan at all…

1 like

Heeft er trouwens iemand ervaring hoe goed dat PVD-laagje blijft zitten? En is elke kras dan meteen staalkleurig? Want dat zou echt niet fijn zijn…

bad bad…

Over het algemeen zijn PVD coated horloges en zeker van zulke inferieure merken zoals Steinhart van dramatische kwaliteit. Een kras en je kijkt op het staal. Lekker links laten liggen…

Doet me hier een beetje aan denken…

2 likes

Ik nu ineens aan Tudor maar ja dat is ook een beetje Rolex…

1 like

Heb hetzelfde bij Tudor (poor man’s Rolex) :wink:

Hahaha dan maar poor. :kissing_heart::stuck_out_tongue_closed_eyes:

2 likes