Oh, 100%. Ik ben normaal gesproken meer een vintage man en wat dat betreft past Hublot totaal niet bij wat ik normaal gesproken mooi vind (klein, heritage). Het design van bijvoorbeeld de fusion spreekt me wel aan, vooral ook in combinatie met een rubber band. Waarom weet ik niet zo goed. Waarschijnlijk het strakke ontwerp.
Mocht ik er een keer tegenaan lopen voor een goeie prijs is er een dikke kans dat ik 'm koop.
Ik start wel een GoFundMe pagina! 
He? wat?
Niet beter?
Nee. 
Ik vind de ontwerpen niks, en eerlijk gezegd denk ik dat een Rolex ook meer op z’n donder kan hebben zonder mankeren.
Je hebt gelijk. Hublots zijn een stuk beter. Rolex is kwalitatief inderdaad de mindere hier. Ik keek enkel naar kwaliteit/resultaat, sorry. Het spijt me. Echt waar.
De vraag dan is, welk merk maakt dan wel betere horloges dan Rolex (of is beter dan Rolex)
Dat is eigenlijk wel een goede vraag voor een eigen topic,want door de jaarlijkse prijsstijgingen (die harder gaan dan de inflatie) schuiven bepaalde merken naar een hogere prijsklasse,maar worden niet veel beter.
Stel dat een Rolex elk jaar tussen de 7 en de 10% duurder wordt en de Hublots/AP’s gaan direct met 12 tot 15 % omhoog,dan kom je op een punt dat al deze merken hun prijzen niet meer kunnen verantwoorden…
Wat dan?
Ik vind de Classic Fusion Orlinski wel wat hebben. 40mm. Alleen die OCD schroefjes kunnen echt niet.
Grand Seiko.
Zijn jouw woorden…
Jouw*…
Meh, beter. Anders.
We hebben het hier dan over de prijsklasse van 10 tot 15k…GS is af 
Buiten de daytona, welke stalen rolex is er duurder dan 10k?
alles in het goud STAAL
Het bestaan van het blad Quote bewijst voor mij dat geld geen smaak of klasse kan kopen 
Totaal inhoudsloze stukken geschreven met enkel aandacht voor wat eea kosten mag of iemand verdient
Datejust 31mm in goudstaal is 9900.
AF
We ronden de 10k klasse af als alles wat tussen de 8k en 12k zit
Deze deerniswekkende combinatie komt trouwens ook in de buurt van de 10k.
Hublot Classic Fusion line VS Grand Seiko VS Rolex OP (inc DJ/Date) …shoot.