Ik wil trouwens niet zeggen dat de gecompliceerde en/of in huis uurwerken onbetrouwbaar zijn. Bij introductie waren er problemen met de cal. 5000 en 8000. Daar hoor ik echter weinig meer over.
Wat is je bron voor ‘veel mankementen’?
Vooral het iwc forum van iwc zelf. En wat dingen die bij service naar boven komen.
De 5000 en 5001 lopen gewoon niet nauwkeurig dat is verder niet echt een mankement, eerder een compromis. Er zijn wep mankementen aan de manufactuur chronografen in de spitfire en de chronograph classic. Ook het nieuwe 5007 heeft kuren.
ik heb geloof ik een fa jones caliber… loopt prima en geen vervelende ervaringen.
het verbaast me wel om te lezen dat sommige iwc uurwerken zoveel problemen geven, dat had ik niet verwacht. eigenlijk vind ik überhaupt dat dat bij een merk als iwc niet voor zou moeten kunnen komen.
Ik heb een IW5001, maar geen enkel probleem met de precisie van het uurwerk. Loopt erg netjes. Na een week gaat het over enkele seconden afwijking.
Ik heb er weleens wat over gelezen, maar dat zijn veelal ook incidenten denk ik. Als je je bedenkt hoeveel 5000, 5001’s en 5007’s er verkocht worden wereldwijd en hiervan een handjevol het meldt is dat niet als groot probleem te benoemen lijkt me.
Als je de polls ziet op verschillende fora en recencies van horlogemakers zie je toch dat ze veelal veel te snel lopen. Plus 20 is zeker geen uitzondering. Heeft natuurlijk alles te maken met de enkele veerton. Ze kunnen hem wel goed afregelen, maar bijvoorbeeld alleen met volle gangreserve of juist bijna leeg. Verder weleens gelezen over een gebroken as van een van de jewels van het pellaton systeem. Schijnt ook niet heel robuust te zijn uitgevoerd. Dit hebben ze dan ook verbeterd in de nieuwe modellen.
En de enkele veerton is dan nu ook dubbel.
Maar tuurlijk is een enkele veerton met 7 dagen reserve wellicht gevoeliger voor problemen, maar wat ik probeer te zeggen is dat het dan wellicht over 20 reviews gaat van de tienduizenden uurwerken die verscheept zijn en gebruikt worden al tientallen jaren! Dat is peanuts!
Daarnaast lees je op internet uitsluitend de problemen. En als ik dan aan een iwc werk als horlogemaker en ik kom er niet uit… Is de kans groot dat ik op het iwcforum ga zoeken. Google je auto met type motor maar eens… Dan durf je bijna niet meer te rijden wat er allemaal kapot kan en zwakke punten…
Zoals ik al zei: ik heb nu een 5001 en meerdere IWC’s gehad hiervoor. Nooit enig probleem en daarbij laat ik hem lang lopen en met volle reserve en ook bijna leeg. Ook dat is geen garantie voor al die andere uurwerken, maar obv enkele opmerkingen op een iwcforum het uurwerk afserveren is wel heel erg kort door de bocht.
Dat het ene uurwerk robuuster is dan het ander ben ik het helemaal mee eens. Als je kijkt naar de rotor ziet die er niet uit dat je die nou lekker om moet houden bij een ochtendje klussen en hameren. Dan kan het asje breken (of wellicht meer)
1 like
Gaat wel over meer dan een stuk of 20 die te snel lopen. Maar het heeft ook charme. Met name caliber 5000. Het is verder voor een dresser een degelijk uurwerk. De 5001 blijft imo een van de mooiste klokken. 2 weken terug nog bij de juwelier de nieuwe 5007 in mijn handen gehad. Weer wat mooier hoewel het bijna niet kon.
Even nieuw leven blazen in IWC Only topic!
Dit is mijn 1e IWC en ook mijn laatste … mooier kan het niet worden. Voor mij de chrono vlieger der vliegers 
Geniet mee … en post je IWC!!!
6 likes
Zijn er mensen die de nieuwste Aquatimer 300m hebben (gehad)? Ik zie dat horloge vrijwel nergens voorbij komen.
Plee boy met z’n IWC 
2 likes
Mijn voorliefde voor IWC is geboren begin jaren 80. In een autotijdschrift las ik als klein jongetje een horloge special (whats new) met daarin onder andere Porsche Design by IWC. Het kompas horloge (hoe cool was dat…) en de Ocean 2000. Met name die laatste vond ik het einde;
De Ocean 2000 is nog steeds een schitterend horloge en een tijdloos ontwerp. Ik verwacht niet dat ik deze ooit ga kopen want dat zal waarschijnlijk alleen maar kunnen tegenvallen (net zoals die nacht met euh…). Maar helemaal uitsluiten doe ik het niet.
Jaren later kwam er bij toeval een andere IWC op mijn pad. Ook 2000 meter waterdicht en in titanium. De IWC Aquatimer 3538;
Een super gaaf horloge waar ik veel plezier van heb gehad. Gelijkloop was bizar goed, zoals de meeste horloges van mij uitgerust met een ETA 2892-A2. Overigens heb ik ooit gelezen dat de toevoeging A2 bij dit caliber van ETA mede kwam door verbeteringen welke IWC heeft doorgevoerd. Wellicht weet een echte specialist hier meer over te vertellen… Uiteindelijk heeft dit horloge het veld moeten ruimen.
Kort geleden ben ik naar een andere IWC gaan kijken en daarbij viel mijn blik op een model uit de vorige genaratie Aquatimers. De 3568. Omgedaan en dat voelde direct goed. Een echte duiker met een patrijspoort- achtige uitstraling;
Die patrijspoort- achtige uitstraling word 's avonds gecombineerd met Avatar achtige kleuren, helemaal prima;
Ik vind dit een super gaaf horloge. Strak, cool wit met zwart, erg mooie bandaanzet, mega degelijke duikbezel met saffier en in combinatie met rubber 150 gram schoon aan de haak. Comfortabel ook.
Nog IWC wensen? Zeker, de nieuwe generatie Aquatimers zijn ook erg mooi. Met name de huilebalk instap uitvoering model 3290;
Ook wel grappig dat dit topic nu 6 jaar oud is en er slechts ca. 70 posts zijn geplaatst. De laatste was al weer een aantal maanden geleden en nu niet direct de meest inhoudelijke reactie van het afgelopen jaar… Blijkbaar blijft IWC een merk voor een kleinere groep liefhebbers. Misschien maar het beste om dat zo te houden.
Mooie tijd!
11 likes
[URL=http://s499.photobucket.com/user/phj3/media/111.jpg.html]
[/URL]
[URL=http://s499.photobucket.com/user/phj3/media/IWC005.jpg.html]
[/URL]
[URL=http://s499.photobucket.com/user/phj3/media/IWC3719b.jpg.html]
[/URL]
Ik heb een aantal IWC’s gehad maar heb niet van allemaal een foto. Naast de boven getoonde exemplaren heb ik een nog een titanium 3536, een Vintage Collection Ingenieur 3233 en 2x een 3548 gehad (staal en titanium). De Aquatimer 3536 ging weg omdat ik niet kon wennen aan het doffe titanium, de Ingenieur 3227 en de Aquarimers 3538 deed ik weg omdat ik de brede bewerkte metalen bezels kwetsbaar vond voor beschadigingen en dat bleek ook zo te zijn. Vooral de bezel van de 3227 zag ik met lede ogen achteruit gaan. Dit kwam ook door de hoogte van het horloge waardoor de bezel snel ergens tegenaan kwam. De Vintage Ingenieur kon ik ruilen voor een Rolex GMT Master II en ook die ging weg. Bij geen van de IWC’s heb ik kwaliteitsproblemen ondervonden, zowel bij de ETA/Valjoux- als de manufactuur gebaseerde modellen. Ik vond ze allemaal top.
[URL=http://s499.photobucket.com/user/phj3/media/20161027_153401_zpsljxx3zck.jpg.html]
[/URL]
Dit is de enige die ik nog heb en hij bevalt me uitstekend. Het is voor mij een iconisch ontwerp wat nooit verveelt. Kwaliteit is wederom top.
13 likes
Blij toe dat er niet iedere dag 15 foto’s van hetzelfde horloge geplaatst hoeven worden… Gaytona op de plee, Gaytona is de krant aan t lezen, Gaytona dagje gamen… 
@Helden tijd voor een IWC? 
Dan liever wat minder en liefhebbers!
Hier nog 2 in bezit en 3e in aantocht… Huidige 2:
16 likes
Doe mij die rechter maar, wat een prachtklok 
2 likes
Loop al een tijdje met het idee een iwc te halen. Vind ze niet allemaal mooi maar sommige echt schitterend. En het merk doet me wat op de een of andere manier.
@Oom_Piet, die 3536 titanium is lastig te vinden, al een tijdje naar het zoeken
@Victor70 het is een topic uit januari dit jaar toch? Goed dat je het nieuw leven inblaast
Je hebt helemaal gelijk! Niet goed opgelet. Zat waarschijnlijk te veel naar die mooie klokjes te kijken🤗
Die zijn inderdaad erg fraai, ook in staal;
9 likes
@Monasso een titanium 3536 was een aantal jaren geleden nog redelijk goed te krijgen. Volgens mij kocht ik de mijne toen bij William Wien. Tegenwoordig ligt het moeilijker, ik denk dat veel eigenaren die nog een mooi exemplaar hebben deze niet wegdoen. Prijzen zijn ook wat gestegen de laatste jaren.
Mooi maar beetje te netjes / zakelijk voor mijn doen.
Liever een Rolex 
2 likes
Spannend, welke?
Plaatje van het web…
@Helden deze is wat sportiever
8 likes