Je Moet kiezen.. duiker of chrono als dagelijks horloge.

Lastige keuze… doe dan maar een wandklok

3 likes

chrono

Waar? Ik zie nog steeds geen mooie :wink:

1 like

Staat toch een chrono bij :kissing_heart::stuck_out_tongue_winking_eye:

2 likes

Ik ook! Die omega is veel mooier :sweat_smile:

1 like

Voor mij de duiker … ik heb ook geen andere keus want heb (nog) geen chrono

Duiker

2 likes

Als ik moest kiezen tussen deze drie:



Of deze ene:

dan zou ik altijd een dressy chronograaf kiezen. De mijne heeft de volgende voordelen:

  • 100m waterresistent
  • Bol saffier
  • 39mm is een mooie maat

Die kun je bijna altijd om juist omdat hij dressy is, maar hij doet het ook goed op een olijfgroene NATO.

Mijn keuzes voor de chronograaf in aflopende budget-rondes. maar niet per se in volgorde van voorkeur:

  1. De El Primero reverse panda 38

  2. De Breitling B09 Premier 40

  3. De TAG Heuer Glass Box 39

  4. Mijn eigen Excelsior Park

  5. De Hanhart 417 ES 1954 Flyback reverse panda 39

  6. De Hanhart 417 ES 1954 39

  7. De Yema Flygraf

Voor wie nu denkt “hee, daar zit geen speedy tussen”… Dat klopt. Niks tegen de Speedy, als het echt moest zou ik 'm ook overwegen. Niet voor 8000 ballen, maar wel de saffieren versie.

4 likes

Dan maar even:

De Speedy dus!

Mijn daily. Briljant, en elke penning waard.

6 likes

Ga voor de chrono. Vind ze over het algemeen eleganter, er ‘gebeurt’ meer op de dial en het past beter bij mijn kledingstijl (wat voor iemand anders uiteraard precies tegenovergesteld kan zijn).

Ook als ik naar de iconische exemplaren kijk dan zou ik zelf eerder gaan voor een speedmaster, el primero, daytona of carrera dan een submariner, seamaster of aquanaut.

1 like

Chrono.
Duikers doen het nog steeds niet voor mij. Die dikke bezel met dito wijzers. De bezel eist teveel de aandacht op en brengt de gehele look van het horloge uit balans.
Weinigen gebruiken een duiker waar die voor bedoeld is.
Weinigen gebruiken een chrono waar die voor bedoeld is, maar je hebt wel een veel interessantere wijzerplaat om naar te kijken.

Met al die regenbuien en kans op overstromingen tegenwoordig? Een duiker!!

2 likes

Ik ben wel blij dat mensen expliciet kiezen tussen een duikhorloge of een chronograaf, want een vokking duik-chronograaf vind ik het ergste wat bestaat.

1 like

Mis je daar niet iets?
IMG_3645

1 like

Vertel…

Zou toch zweren dat het lijkt alsof er hier een halve schakel mist :joy:

Zo mooi dat smaak verschillend is, ik ga voor jouw chrono.

1 like

Inderdaad een onmogelijke combi. :blush:

Haha ik moest ook ff 3x kijken maar reflecteert deze halve schakel niet iets donkers? Beide halve schakels geven meer reflectie dan de rest van de band, toch?

Zeg ga eens even heel snel je mond wassen!

Dat is alsof je een :zebra: vraagt voor zwart of wit te kiezen op dit forum

:sweat_smile:

2 likes

Maar even serieuzer; kan de vraag wat specifieker? Gaat het hier om een horloge voor dagelijks gebruik in je vrije tijd, of naar je werk? In het eerste geval snap ik de duikers wel, maar in het laatste geval begin ik me toch ernstig af te vragen wat het beroep van het gemiddelde HF-lid is. Commando? Bouwvakker? Cameraman bij Deadliest Catch?

Anyway, voor mij dus:
Werk: chrono want een duiker bij een pak vind ik een :no_good_man:
Vrije tijd: duiker. Sterker nog, lekker de kwarts duiker chrono die ik al 10 jaar pak als ik nergens over na wil hoeven denken. Ik begrijp dat dit ook de lievelings is van @Fate_Amenable_To_Change dus dan moet het goed zijn toch?

2 likes