Net of je zegt dat je 2 kinderen hebt, maar in werkelijkheid die andere drie kinderen met gekke kapsel en waterhoofd niet meerekent.
Ik ga voor de originele band via @horloge24 #marketing.
Ik moet ook een extra schakel laten zetten op de stalen band. Draagt te strak waardoor die vaak niet om de pols gaat. Is zonde.
Het is zwaar waardeloos, onbegrijpelijk!
Ik ben al enthousiast om volgende week mijn subcollectie ic(hr)onen te posten.
Ben zeker al een week aan het nadenken over de compositie. En die zal in het niets vallen tegenover een foto van JuKo.
Maar ik beloof plechtig om de ganse bende ook te posten.
Je vergeet nog
- de collage, die ook duidelijk uit meerdere foto’s bestaat.
Mogelijk de oris nog vervangen door een modernere datejust of iets met wat complicaties en dan ben ik voorlopig even tevreden
Oei, die Oris is wel echt een toevoeging aan je collectie, maar snap het wel omdat je nu drie duikers hebt
Ik zou eerder de Oris houden dan de Tudor. Die kan dienen als beater. Maar met beiden te verkopen kun je wel veel leuks doen.
Je hebt een top duiker
Je hebt een top chrono
Je hebt een top dresser
Nog iets top sportief of iets met veel karakter
Goh, ik wou de tudor als ‘daily’ houden; en dan de oris wegdoen.
Als echte beater heb ik nog een Maurice Lacroix pontos thuis .
Overweeg toch eens de ‘karakter-piste’.
Ik heb ook een eerder brave collectie, maar ik merk dat ik eigenlijk de ZEP revival de leukste vind. (Niet de mooiste)
In plaats van de Oris deze
Een chronograaf als toevoeging en met een compleet andere uitstraling dan de Speedy
Een collage is één digtale asset. Dat het een samengesteld beeld is, soit, maar het is één foto die je aan het posten bent. Ik heb liever collages, omdat de meeste foto’s van “een zutje horloges” zo slecht worden dat je amper ziet wat wat is, maar dat is een persoonlijke voorkeur.
De puristen onder ons die met een wide angle lens en de scherptediepte op F22 zetten om één goed belichte en scherpe foto van 20 horloges te trekken weet ik zeker te waarderen, maar ik heb die lens niet.
Die is idd ook leuk.
Zelf dacht ik momenteel aan mogelijks een groene datejust 36.
Oftewel een van deze 2:
Een digitale Casio maar ik denk dat het je smaak niet is, ha ha.
Wat is trouwens het exemplaar aan de linkerkant met de gouden letters en stalen kast? De wijzerplaat en cijfers erop lijken op een Timex Marlin. Er staat “Neptunus” op de wijzerplaat maar ik kom nergens met googelen op “Neptunus wrist watch” of “Timex Neptunus”. Ik vind 'm erg mooi. Is het een 36 mm klassieker die geschikt is voor de smalle pols?
Nu hebben we wat ontdekt waar je geen verstand van hebt Fate. Dat zou een purist toch minstens met een portretlens doen. Zeker geen wide angle😅.
Mooi! Vind bepaalde Oris Artelier ook wel smaakvol.
Mag ik vragen wat voor band je op de Wolbrook hebt zitten? Ziet er goed uit!!