Jouw collectie op één foto deel X

Het koste me even om de afkorting te plaatsen. Doorgaans laat ik de AP weg. Net als bij de AT overigens, anders lijkt het teveel op ontbijt.

Minder oreren, meer foto’s :stuck_out_tongue_closed_eyes:

En collages mogen ook natuurlijk!

5 likes

Als eigenaar van een Yema, Farer, Baltic, Serica, Archimede, en Mühle kan ik wel zeggen dat ik de wat kleinere merken niet schuw, maar kleinere merken zijn zeker niet de enige manier om een verzamelingetje aan te leggen die de clichés en hypes omzeilen.

Pak van Omega de kleine seconde met sector dial of een railmaster, grijp van Cartier eens een Pasha of Drive, en pak van Rolex eens een 1908 of een ToG, en er begint zich een beeld af te tekenen van horloges die je niet vaak ziet, maar die toch bij de grote merken vandaan komen.

Als je bereikbaar emaille, porselein of Urushi wilt zou je ook bij die goeie ouwe Seiko’s kunnen gaan kijken.

Mooi voorbeeld van geen cliché, toch een gevestigd merk.

Je zou Ming ook als microbrand kunnen classificeren, en ook die zijn een aardig eind up market gegaan.

Maar de vraag die ik er bij heb… Wanneer hou je op een Micro-brand te zijn? Wat zijn de criteria?

Da’s toch al gauw 5000 pietermannen, als ik me niet vergis. Dat zit een aardig eind in de richting van m’n duurdere horloges.

3 likes

Als je een strakke voor onder de 5k vindt, heb je volgens mij juist extreem veel horloge voor je geld.

Datzelfde heb in nu met mijn CvdK. Echt heel veel horloge per euro. Ik kan in die categorie weinig concurrentie bedenken. In de 5k-categorie misschien nog de speedmaster of een navitimer.

20 likes

Met mijn Traska Commuter is mijn kwartet helemaal naar mijn zin. Ik heb nog wel heel goed nagedacht over het inruilen van 2-3 horloges voor een GS SBGX261/3 of Citizen AB9000 model. Maar ik waardeer het hebben van veel variatie (type horloges, dialkleuren, kastvormen, etc) te veel dus dat gaat het voorlopig niet worden.

29 likes

Hmm, misschien heb je ook wel gelijk. Maar ik zou zelf eerder nog een Datejust kopen…
Mijn beeld is vertroebeld.

1 like

O ja, kak! Vergeten. Een 16234 natuurlijk. Witte plaat met romans. Zonnetje erop, klaar.

1 like

Mag ik een jubilee plaat adviseren? Zeldzaam leuke plaat.

2 likes

:upside_down_face:

Niet een allemansvriend

Mooie Halios!

1 like

Ah, een Australische smiley.

2 likes

Tja. Idem:

Wat is er mis met gewoon een collectie tonen?!

1 like

Zo komt er natuurlijk nooit een Zenith. Ik zat ook lang te kijken naar een El Primero manufacture edition. Maar ja, voor dat geld koop je ook een toffe 5-digit sub of SD.

5 likes

Love de Ceres. Als je m ooit weg doet let me know

1 like

Ik ben teveel ‘fanboi’ om voor de 5 digit te gaan. Misschien leer ik het nog eens als ik groter word.

1 like

Ja, echt heerlijk!

Dat snap ik.

11 likes

Waren fora niet van origine juist bedoeld voor oraties? Ik begon er net plezier in te krijgen!

Een collage van het geheel behoort ook niet tot dd mogelijkheden, maar ik zal binnenkort m’n best eens doen op het gedeelte ter plaatse.

Precies. Net als al die alternatieven van Cartier, Omega, of Rolex niet echt een haalbare noch noodzakelijkerwijs een wendbare kaart zouden zijn. Helaas, dat wel, want er zit wat moois tussen. De Cellini lijn heeft mij altijd meer kunnen bekoren dan de populaire modellen. Omega’s Constellation heb ik liever dan de Speedmaster, etc. en er zijn waarschijnlijk nog wel obscuurdere voorbeelden te bedenken. Alles wel vaak nog diverse malen meer dan wat je bij de micros kunt halen.

En ja, het is een interessante en pertinente vraag wanneer een micro ophoudt een micro te zijn. Net als dat ik geen heel nauwkeurige definitie heb, heb ik dus ook geen heel nauwkeurig eindpunt. Voor mij lijken merken als Christopher Ward of Vaer het echte micro wel voorbij, net als misschien ook Farer en Baltic, maar toch allen niet op dezelfde wijze. En de schaal is problematisch, alleen al wanneer we appreciëren hoe enorm de proportionele verschillen zijn tussen de gevestigde huizen en conglomeraten van merken. Op die manier bekeken vraag ik me weleens af of, zeg, een Czapek daadwerkelijk groter is dan menig micro. Natuurlijk mag er dan ook gekeken worden naar de hoeveelheid horloges vs de hoeveelheid geld. Volgens mij kan je micros het best benaderen als boetiek design met een beperkte (al dan niet strikt of praktisch beperkt) oplage met grotendeels outsourced productie en voornamelijk berustend op geleverde uurwerken. Er zit veel speling in die poging to definiëren, en uiteindelijk is alle supply ‘beperkt’.

2 likes

Thanks! Jij hebt er ook een paar toch? :smiling_face_with_tear:

Tof die Trafford. Ik heb er ook naar gekeken maar vond ze nog flink aan de prijs. Door jouw post maar weer eens een kijkje op de website genomen en damn

6 likes