Kan iemand mij helpen deze Omega Speedmaster te dateren?

Dank voor het advies. Dat is zeker iets waar ik naar ga kijken. Bevatten die ook tritium markers die helemaal tot de secondenring gaan (en in feite de seconden onderbreken, net als bij het horloge in deze topic)?

Lijkt mij een servicedial

Het lijkt erop dat geen enkele van de 3590.50 voldoet aan mijn wens voor aaneengesloten tritium lume markers zonder witte streepjes om als de 5 minute markers te dienen.

Ik zie hier in deze linked site alleen maar echt vintage Speedmasters die dials hebben met tritium lume plots tot helemaal naar buiten. Geen 80s of 90s exemplaren… Mis ik iets?

Misschien beter in het Speedmaster only VII posten. Hier lezen een aantal kenners echt niet, is mij verteld.

1 like

Ik wist niet of dat zou worden gezien als cross posting / vervuiling. Zal even linken daar naar deze post

1 like

Uit 1961

3 likes

The characteristic you are describing—where the tritium lume plots are large enough to physically overlap or “eat into” the white hash marks of the outer seconds track—is primarily a feature of Step Dial Speedmasters.

Why You Can’t Find It on the 3590.50

The 3590.50 (produced approx. 1988–1996) uses a flat dial. On these later dials, the lume plots are generally smaller and positioned more centrally, leaving a clear “moat” of black space between the lume and the seconds track.

1980s and 1990s Models

While the “eating into the track” look is most extreme on vintage references like the 2998 or the 105.012, there are specific transitional and late-era tritium models where the lume plots still sit very close to or slightly touch the track:

  • Early Ref. 145.022 (Late 70s to Early 80s): The early “Long S, T” dials often have larger, more “pill-like” tritium plots that sit right against the seconds track. While the dial is flat (no step), the plots are often larger than those found on the 90s-era 3590.50.

  • Ref. 3592.50 (Apollo XI / Gilt Movement, Early 90s): This is the sapphire sandwich precursor. Some early “Yellow Gilt” 861 versions from the very early 90s feature tritium applications that are noticeably more generous and “bleeding” into the track compared to the standard 3590.50.

  • Ref. 3594.50 (R0503V / '57 Re-issue): Though this model uses Luminova (released in the late 90s), it was specifically designed to mimic the 2915/2998 aesthetic, featuring the large lume plots that intentionally overlap the seconds track.

Classic References with “Overlapping” Lume

If you are looking for that specific vintage “bleeding” look, these are the primary targets:

  • CK 2915 & CK 2998: The most aggressive examples where the lume often covers half the length of the seconds hashes.

  • 105.002 / 105.003 (“Ed White”): These pre-professional models consistently feature large, tall lume plots that “eat” into the track.

  • 105.012 & 145.012: The last of the Step Dials with Caliber 321. The “step” creates a natural boundary, but the tritium is almost always applied so that it touches or overlaps the inner edge of the seconds track.

Als ik dit allemaal zo lees, is de dial van dit Frankenstein horloge vrij zeldzaam, toch?

Dat is wat AI zegt zo te zien maar daar zou ik vrij weinig van geloven.

Ik vind het wel vreemd dat hij wil zakken van 4k naar 2.5k, wat is de reden daarvoor?

Pay peanuts get monkeys….

Dit soort frankenstein projecten zijn zelden de moeite waard tenzij je heel goed weet wat je koopt en wat je terug krijgt voor de onderdelen bij verkoop.

Want meer is het niet waard dan de individuele onderdelen.

1 like

Hij heeft het zelf ooit gekocht van een handelaar uit Antwerpen voor 2500. Hij weet ook wel dat het een Frankenstein is, geen Speedmaster is zo goedkoop.

Even los van die verkoper: ik ben dus nog steeds op zoek naar references die een flat dial tritium lume tot aan het einde van de dial hebben ipv de vaak geziene witte markeringen. Waar deze Frankenstein dial vandaan komt is dus voor mij nog even reen raadsel. Ik vind die dial episch.

Dat van die markers zie je toch wel meer? Een ST105.003 heeft dat ook, al is dat een stepped dial geloof ik.

Sorry, ik vergis me. Ik bedoel de pre-moons, dat is de 105.012 dacht ik al is dat weer zo’n zeldzamer model.

Ik zou even kijken naar de 145.012-67 die hier te koop staat. Die Frankenstein lekker skippen daar wordt je niet blij van en kom je nooit meer vanaf.

2 likes

Precies, en ik ben op zoek naar een flat dial met die markers dus :wink:

Die is inderdaad prachtig, maar wel even (flink) boven mijn huidige budget. Verder perfect.

Had mijn reactie aangepast.

Maar: dit kan een eindeloos topic worden. Je hebt een heleboel vragen gesteld, terwijl het te verdelen is in een paar dingen:

  1. Welke dial is het?
  2. Vind jij het horloge mooi? Dan kun je het kopen en lekker dragen. Veel bijval zul je op dit forum niet krijgen, de meeste mensen vinden het een bij elkaar geraapt horloge.

Qua plaat:

Dit kan hem zijn: Omega Speedmaster 145.012.

2 likes

Dank, zo is het.

Vraag 1 blijft overeind, vraag 2 is niet meer actueel, ik ben het eens met de feedback hier dat het horloge niet de moeite waard is om te komen, om diverse redenen.

1 like

Het is de beste deal die je gaat vinden met deze wijzerplaat.

1 like

Mja, maar ook een geleefd horloge en geen museumstuk.

Dat is een stepped dial vrees ik :wink:

Dat is de vraag. Een leuke, toegankelijke Speedy, of een SpijtSpeedy down the line?