Ik vind de oude ringen om de aarde en maan veel rustiger. Ze benadrukken door de terugloop in diepte ook veel meer dat het daadwerkelijk 3D-bollen zijn (wat jouw horloge mijns inziens juist zo uniek maakt). Bij die nieuwe ringen worden ze platgeslagen. Doet hoe dan ook verder niet af van de horlogeporno die je maakt. Heel gaaf.
1 like
Echt prachtig
Vooropgesteld, dit blijft/wordt een prachtig horloge! De nieuwe brequet ring (rondom de wijzers) vind ik reversed vele malen beter. De ringen rondom de planeten vind ik juist de oude versie mooier, omdat die meer diepte geven. Het laat daardoor extra goed zien dat het bollen zijn en dat het geen platte plaatjes zijn.
Ik heb het idee dat de oude ringen rondom de planeten een beetje schuin zijn, en de nieuwe ringen lijken juist vlakker, klopt dat?
1 like
De bovenste versie vindt ik persoonlijk het mooist.
Deze ligt een rustiger in het oog en daardoor zijn de afzonderlijke delen beter te zien zonder dat het oog weggetrokken wordt.
Buitengewoon fraai werk , petje af.
Iedereen bedankt voor de reacties! Ik kan me zeker vinden in de feedback, zodra het horloge weer open ligt zal ik eens een foto maken met de configuratie nieuwe brequet numerals ring en oude wereldbol en maan ring.
Trouwens net terug van Genève, wat nieuwe en oude klanten ontmoeten, wat verzamelaars vrienden weer ontmoeten en horlogemerken. Dit was mijn eerste keer bij watches en wonders en ik moet toe geven dat dit wel echt een gave ervaring was!.
Buiten dat ook mijn horloge helden ontmoet die mij het meest geïnspireerd hebben (oa Kudoke en Max van MB&F) echt geweldige mensen!
34 likes
Leuk je vandaag even kort gesproken te hebben Stefan! Je bent in het echt net zo’n spontane vent als hoe je hier overkomt, mooi om te zien!
Mooi dat ik deze ook even mocht passen! Wat een pareltje zeg! Echt diep respect voor wat je doet!
33 likes
Bovenste. Zeker de breguet numerals, maar ook de cirkels rond de aarde en de maan. Dit is wat subtieler.
Voor contrast zou denk ik meer contrast wel mooi zijn. Kan de platine in een andere kleur?
Dit is toch krankzinnig: GPHG 2026
inschrijfgeld 880 euro en bij nominatie (als je bij de laatste 6 hoort binnen een catogorie) moet je nog eens 7700 euro neerleggen.
8 likes
Ze zouden jou 7700 moeten geven om te komen.
3 likes
Aan de andere kant, als je genomineerd gaat worden heb je die 7700 zo terug verdient denk ik 
Misschien, maar alleen als ik door de bekendheid mijn prijs omhoog ga gooien, Indien ik dit niet doe en mijn productiecapaciteit blijft hetzelfde blijft zal ik er geen euro extra mee verdienen door de oneindige wachtlijst.
Het is jammer, ik zou graag een keer meedoen aangezien het toch een droom van mij is, maar hun verdienmodel staat me echt tegen.
haha dat hoeft ook niet, maar als je kijkt naar de louis vuitton competitie kan je zien dat een competitie zoals dit wel degelijk gratis kan. Buiten dat helpen ze de winnaar ook nog eens op het gebied van techniek, leveranciers of marketing.
8 likes
Zoals je zelf al constateert, je hebt economisch gezien de extra aandacht helemaal niet nodig. Dus ik zou het lekker laten voor wat het is. Eerlijk gezegd vraag ik me dan nu af wat de toegevoegde waarde is van zo’n prijs als je blijkbaar dik moet betalen om alleen mee te mogen doen.
1 like
Veel mooier dan de andere versie.
1 like
Tsja Zwitsers he 
Hebben ze geen speciaal tarief voor startende horloge ontwerpers?
Als het een droom is…met een kleine bijdrage vanuit de fiscus in de vorm van aftrekpost niet ongrijpbaar. Dromen zijn er om te verwezenlijken maar dat hoef ik jou niet te vertellen 
. Niet alles hoeft rationeel te zijn als je zo hard werkt!
5 likes
Vorig jaar 90 (!) genomineerde horloges 
Als ik 7700 krijg per genomineerd horloge, zou ik denken why stop there?
2 likes
Daarom ook 90 genomineerde horloges.
1 like
op naar de 100
