Valt iets voor te zeggen. Al is de belangrijkste component in de prijs nog altijd de prijs die een fabrikant aan een AD in rekening brengt. En dat er dan marktwerking ontstaat tussen AD’s waarbij de één 35% marge maakt en de ander 5%, lijkt mij als klant prettig. Dan heb je wat te kiezen.
Vergeet de receptioniste bij Crownguard niet he, nog een reden 
Oh wacht, hij is verhuisd…
Is die mevrouw 500 euro waard? o.k. dan.
Als men prijs stelt op pluimenstrijkerij en een bakje koffie, ga dan van die centen eten bij de Librije oder so etwas 
p.s. in eerste instantie zou ik toch tot overeenstemming proberen te komen met de winkelier. Leg em uit hoe het zit, en wellicht is er dan toch een deal.
Ik vind de keuze voor een AD/grijze dealer/online persoonlijk ook erg afhankelijk van de prijsklasse en type horloge dat je gaat halen.
Bij een Rolex of iets soortgelijks zou ik sneller voor een AD gaan, maar voor een horloge in de prijsklasse tot 1.000E zou ik online gewoon de goedkoopste optie gaan bij hier genoemde betrouwbare sites en voor de vergelijking een rondje AD doen en kort onderhandelen. Blijft toch leuk om daar af en toe binnen te stappen en het een en ander te passen!
Jeetje… kijk even verder dan je neus lang is…
Je kunt geen juwelier zijn met maar 5% MARGE!
Geen rendement… maar MAR-GE!
Wat er gebeurt voor fabrikant en voor de klant is dat de merkwaarde erodeert… niet aangenaam.
Daarnaast heb je resellers (AD’s) die niks meer kunnen verdienen en zullen verdwijnen.
Maar voordat ze zullen verdwijnen, zullen er gekke dingen gebeuren.
Je kunt en wilt niet stoppen met je juwelierszaak, dus wordt je ontvankelijk voor foute handelaren… je moet toch leven… je zou kunnen denken aan witwassen… of… een BTW carousel om toch maar je tent draaiend te houden…
Kortom… “a race to the bottom” kent bij Veblen goods alleen maar verliezers.
Ik ben het niet met je eens. Maar de markt en fabrikanten blijkbaar wel, gezien de huidige situatie
Het zal je niet verbazen dat ik mijn laatste aankoop niet bij een AD heb gedaan maar online. Ik hoef de mooie winkel en het vriendelijke personeel niet. Het horloge tegen een mooie prijs is genoeg.
Dus op zich is er nu al voor ieder wat wils.
1 like
De term Veblen Good kende ik nog niet overigens. Leuk om net even op te zoeken
1 like
Túúrlijk. Allemaal de schuld van comsumenten in een kapitalistische maatschappij die te beroerd zijn €500 teveel te betalen…
4 likes
Gewoon bij van Baal gaan hale
Hier ben ik het volstrekt mee eens.
Bij AD’s kom ik niet, wat ik hierboven al schreef, maar ik heb juist hele goede ervaringen vooral bij specialistische vintage dealers - zoals Berne in Hongkong en die winkel bovenaan de Zavel in Brussel, denaam ben ik even kwijt. Ook AWco kan mijn goedkeuring wegdragen. Steevast trof ik liefhebbers die ook gewoon leuk over horloges willen praten, zelfs al had ik mijn geld al uitgegeven.
1 like
Lekker online bestellen en een dagelijkse beater voor die 500 bestellen. Wil je suggesties 
Zoals meerderen al schreven: naar SC (of andere dealer) gaan. En daar dan proberen uit te komen op ca. € 2.600,–…
Zo hoorde ik tijdje geleden eens van een Audi verkoper dat hij en z’n collega’s naar een cursus ‘beleving’ gaan. Niet de auto is het belangrijkste, maar de beleving in de showroom…
1 like
Zou eens tijd worden dat dat in die business doordringt… ipv mij argwanend aankijkend, beoordelend op kleding, houding en inschatting maken van de dikte van mijn portemonnee.
3 likes
Hangt vaak van het (auto)merk af.
Hoewel ik behalve bij Audi ook bij bijvoorbeeld MB en BMW in een spijkerbroek zaken deed hoor… Maar inmiddels ‘afgedaald’ naar Subaru.
Je bedoelt €2400 toch? Jouw prijs is niet eens 10% korting, lijkt me een slechte deal.
Het ging er o.a. om voor hoeveel extra te betalen euro’s je ervan afziet om online te kopen.
Als ie online 2390,-- kost, dan zou je in mijn voorbeeld dus bereid zijn om voor 210,-- boven die online prijs bij SC te kopen. En je moet toch nog maar zien of je bij SC een korting van 280,–
(2880,-- minus 2600,–) realiseert.
1 like
Mijn opa had een eigen juwelier, die had het zwaar op een gegeven moment, maar aan zulke dingen heeft hij nooit gedacht. En dat soort ideeën zullen bij schaap of gassan toch echt niet aan de orde zijn… Denk ik tenminste
S&C is in 2010 veroordeeld en vorig jaar op het nippertje vrijgesproken:
Bij dit soort transacties met deze bedragen is een misstap snel gedaan…
Maar dat komt toch niet door klanten die wegblijven omdat ze elders online hetzelfde product voor €500 minder kopen ?