Kopen bij een AD of gaan voor online juwelier

Ik vind de keuze voor een AD/grijze dealer/online persoonlijk ook erg afhankelijk van de prijsklasse en type horloge dat je gaat halen.

Bij een Rolex of iets soortgelijks zou ik sneller voor een AD gaan, maar voor een horloge in de prijsklasse tot 1.000E zou ik online gewoon de goedkoopste optie gaan bij hier genoemde betrouwbare sites en voor de vergelijking een rondje AD doen en kort onderhandelen. Blijft toch leuk om daar af en toe binnen te stappen en het een en ander te passen!

Jeetje… kijk even verder dan je neus lang is…

Je kunt geen juwelier zijn met maar 5% MARGE!
Geen rendement… maar MAR-GE!

Wat er gebeurt voor fabrikant en voor de klant is dat de merkwaarde erodeert… niet aangenaam.

Daarnaast heb je resellers (AD’s) die niks meer kunnen verdienen en zullen verdwijnen.

Maar voordat ze zullen verdwijnen, zullen er gekke dingen gebeuren.

Je kunt en wilt niet stoppen met je juwelierszaak, dus wordt je ontvankelijk voor foute handelaren… je moet toch leven… je zou kunnen denken aan witwassen… of… een BTW carousel om toch maar je tent draaiend te houden…

Kortom… ā€œa race to the bottomā€ kent bij Veblen goods alleen maar verliezers.

Ik ben het niet met je eens. Maar de markt en fabrikanten blijkbaar wel, gezien de huidige situatie :wink:

Het zal je niet verbazen dat ik mijn laatste aankoop niet bij een AD heb gedaan maar online. Ik hoef de mooie winkel en het vriendelijke personeel niet. Het horloge tegen een mooie prijs is genoeg.
Dus op zich is er nu al voor ieder wat wils.

1 like

De term Veblen Good kende ik nog niet overigens. Leuk om net even op te zoeken

1 like

TĆŗĆŗrlijk. Allemaal de schuld van comsumenten in een kapitalistische maatschappij die te beroerd zijn €500 teveel te betalen…
:rofl:

4 likes

Gewoon bij van Baal gaan hale

Hier ben ik het volstrekt mee eens.

Bij AD’s kom ik niet, wat ik hierboven al schreef, maar ik heb juist hele goede ervaringen vooral bij specialistische vintage dealers - zoals Berne in Hongkong en die winkel bovenaan de Zavel in Brussel, denaam ben ik even kwijt. Ook AWco kan mijn goedkeuring wegdragen. Steevast trof ik liefhebbers die ook gewoon leuk over horloges willen praten, zelfs al had ik mijn geld al uitgegeven.

1 like

Lekker online bestellen en een dagelijkse beater voor die 500 bestellen. Wil je suggesties :kissing::stuck_out_tongue:

Ah, de ā€œfull experienceā€ bij de AD

5 likes

Zou eens tijd worden dat dat in die business doordringt… ipv mij argwanend aankijkend, beoordelend op kleding, houding en inschatting maken van de dikte van mijn portemonnee.

3 likes

Je bedoelt €2400 toch? Jouw prijs is niet eens 10% korting, lijkt me een slechte deal.

Mijn opa had een eigen juwelier, die had het zwaar op een gegeven moment, maar aan zulke dingen heeft hij nooit gedacht. En dat soort ideeĆ«n zullen bij schaap of gassan toch echt niet aan de orde zijn… Denk ik tenminste

S&C is in 2010 veroordeeld en vorig jaar op het nippertje vrijgesproken:

Bij dit soort transacties met deze bedragen is een misstap snel gedaan…

Maar dat komt toch niet door klanten die wegblijven omdat ze elders online hetzelfde product voor €500 minder kopen ?

Dat kan toch een aanleiding zijn? Minder omzet, stress, dalende resultaten…verlies…dan maakt een ondernemer soms slechte keuzes. De klant kun je daar niet de schuld van geven echter van het een kan het ander komen…

Denk toch dat er weinig klanten zijn die korting vragen, zeker hier in BelgiĆ« is dat niet echt de gewoonte. Als je naar een winkel gaat, betaal je de prijs die er op het etiket staat. Bij bakker vraag je ook geen korting op dat brood of taartje…
Ken er 2 die een Breitling wouden kopen bij een ad en voelden zich krenterig als ze korting zouden vragen dus betaalde ze de volle pot.
Een luxe goed kopen en bedelen voor korting klopte voor hen niet.
Voor mij is 500€ minder betalen, 500€ over voor nog iets leuk voor erbij. Dus is de keuze snel gemaakt, mss mede omdat ik de prijzen meestal redelijk goed opvolg.

2 likes

Het niet melden van ongebruikelijke transacties vind ik zo’n nietszeggende reden. Ik heb een tijd bij een bedrijf gewerkt waar enorm dure auto’s werden verkocht, wanneer is iets dan ongebruikelijk… alles boven de 10k cash melden enz. In mijn ogen is niets ongebruikelijks aan klanten die miljoenen per jaar verdienen en meerdere dure auto’s per jaar aanschaffen.

Aan de andere kant heb ik tijdens bezoekjes aan schaap mensen met trainingspakken en bijzondere vocabulair naar gouden rolexen met diamanten horen vragen, daar gingen mijn wenkbrauwen wel van omhoog. Al blijven dat toch vooroordelen

1 like

Een van mijn vooroordelen is nu net dat die een belangrijk deel van de doelgroep vormen, dus dan weer niet ongebruikelijk. Zo zie je maar dat het goed definiĆ«ren van ā€œongebruikelijkā€ van belang is.

1 like

Welke merken die jij bij de plaatselijke juwelier koopt zijn dan voor € 5 goedkoper via AliExpress te vinden ? Man wat een lulverhaal.
Het gaat hier om hetzelfde horloge wat voor honderden euro’s minder te vinden is bij betrouwbare online verkopers.

5 likes

Ali uhren und scmuck, welbekend toch :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

2 likes