Kosten batterij vervangen Aerospace

ik heb een ouder type breitling aerospace op de kop getikt. Verkoper dacht wel dat het batterijtje spoedig aan vervanging toe was. Iemand enige indicatie wat dit me bij een niet breitling dealer (die zit hier niet in de buurt) mag kosten?
Het gaat volgens mij om een ETA 988.332 uurwerk. Dit zit ook in verschillende goedkopere quartz horloges met ‘multifunctie’…

waneer een beetje horlogemaker (die verstand van zaken heeft) de juiste batterij en de knowhow heeft om deze te vervangen (inc nieuwe pakkingen) dan zou hij daar niet meer dan 30-40 euro voor moeten vragen (ex waterdichttest)

als deze juwelier toch besluit het naar een breitling servicepunt te sturen kan je rekenen op 150+ euro

maar aangezien dit om een quartz uurwerk gaat en niet om een automatische chronograaf (vj7750) zal het uurwerk zelf geen service nodig hebben(de behuizing,knoppen,pakkingen uiteraard wel)

Ik heb laatst een baume en mercier van een familielid van nieuwe batterij voorzien voor 15 euro dat leek me wel een mooi bedrag, maar het is toch wel iets meer dus :smiley:

het is niet een kwestie van ‘‘kassie opuh schroevuh celletjuh erin proppuh kassie dich draaie en klaar is klara’’ bij zo,n aerospace zou ik toch iets meer zorg aan besteden,want dat zijn ze wel waard

Kost niet veel ik betaalde voor mijn cartier santos tien euro . bij een edelsmit.

die kast heeft 8 kleine schroefjes en ik heb het ook een keer bij paul van zeeland laten doen daar was het 15 euro

ik zou toch maar wat meer uitgeven en de pakkingen ook laten vervangen

het is ook blangrijk dat de knop die de functies bedient ook goed werkt…

ps.ik zou mijn dure breitling of wat ook echt niet naar een edelsmit brengen maar gewoon naar een horlogeatelier

Ik heb laatst een bedrag van 90 EU gehoord voor een nieuw batterijtje voor mijn TAG-Heuer Kirium. Voor dat geld gaat hij naar het service centrum van TAG (??), alwaar ook de ringen gecontroleerd worden en de waterdichtheid wordt getest - klokje is 200m waterdicht, tot een prutser hem openmaakt voor een batterijtje.

Ik ben er nog niet uit of ik de volle mep ga betalen, of dat ik 't toch maar riskeer en er voor 10 EU een nieuw batterijtje in laat gooien met het risico dat hij niet meer 200m waterdicht is. Ik probeer me te bedenken wanneer ik voor het laatst 200m onder water was met mijn TAG :slight_smile: Heb 'm wel nog tijdens het waterskieen aangehad - zal met al dat geklungel van mij ook wel wat “waterslag” hebben gehad :smiley:

Tja - voor minder dan een batterijtje voor mijn TAG kan ik bij Rob een vijfje op de kop tikken ?!?

Groet
Mark

Tja…
We hebben het hier wel over ‘‘merkhorloges’’ en niet over een kijkshopklokkie
heb ik het niet over de seiko5(alhoewel die ook bij de kijkshop ligt:D)

maar over nikszeggende goedkope commodores action libresse en weet ik niet wat voor prullen.

Als je dan hier op het forum zit en dan zoveel respect hebt voor al die prachtige zwitserse uurwerken(aldan niet quartz) en je hebt zolang gespaart voor zo,n mooi horloge waarom zou je dan in godsnaam voor 10 euro je horloge laten verkloten door een beunhaas???

Stilletjes toch wel eens met astonmartin. Ik wil niet zeggen dat het risico erg groot is, maar bij een Heuer zou ik toch voor de 90 euro gaan. Hoe dan ook ben je gegarandeerd voor die 200m. Wie weet krijg je wel spijt als je plotseling in het water valt. :wink:

Mensen die dit vaker in hun zaak doen weten wel waar ze mee bezig zijn en kunnen hem ook water dicht maken voor je A30 euro of zo en ja als je het bij breitling laat doen kost het gewoon wat meer maar je zal dan wel garantie krijgen en die moet ook ergens van betaald worden.

jij kan het wel zo zien maar die man is een vakman die repareerd alles horloges sieraden . vraagt geen hoofdprijzen is gewoon een goedlopende juwelier

Wilco

dat is mijn punt ook.

een goed horlogemaker kan als hij een beetje ervaring heeft met zwitserse klokken voor weinig geld een batterij vervangen.

maar…
als een horloge ééñmaal open is geweest waarom zou je dan niet direct de pakkingen veranderen?(als een horloge de 10 jaar overschrijd mag dat ook wel)

ik ben het wel met je eens dat breitling wel erg veel geld vraagt voor een wissel.

maar nogmaals,ik laat liever mn horloge bij een horlogemaker die 40 euro vraagt
met de zekerheid dat alles grondig gebeurd en de juiste spullen gebruikt worden

als dat ik op een paar tientjes ga bezuinigen omdat het ‘‘maar’’ een batterij is
en er gebeurd verder niets aan (voor 10-15 KAN je niet verwachten dat alle pakkingen vervangen worden)

en als die horlogemaker ook nog de mogenlijkheid heeft om het horloge waterdicht te testen op laten we zeggen 200meter(dit is iets heel anders dan waterresistant 3atm testen)zal ik dat ook niet laten,mits die klok wel 200 meter wr is natuurlijk.

Ik denk dat een goede horlogemaker een Breitling ook niet 100% waterdicht kan krijgen want hij krijgt namelijk de benodigde originele pakkingen niet geleverd van Breitling.

Daar heeft een goed horlogemaker flexpakking voor die vormt zich naar vorm van de schacht waar de pakking invalt,werkt heel goed maar moeten bij elke keer dat de kast opengaat vervangen worden.

Nadeel van die pakkingen is dat ze na een jaar of 15-20 gaan vulcaniseren

en eigenlijk alleen geschikt voor duikhorloges die om de 5-7 geserviced worden

Astonmartin ik snap je punt en ja een breitling heeft zo een schroef bodem en dat zal allemaal gevoelig zijn . Dat klokje van mij wordt met schroefjes vast geschroeft 8 keer op een dikke pakking zolang je dat schoon houd is dat best waterdicht ik kom gelukkig ook niet op 200 meter diepte maar ik zwem er mee ga naar de sauna nooit geen vocht er in gehad .

ik moet wel zeggen als ik nieuw had gekocht ging die wel naar cartier of breitling waar het hier over gaat

De term “200 meter waterdicht” heeft niet zoveel te maken met daadwerkelijk 200m waterdicht, maar dat weet je waarschijnlijk wel.
Als ik mijn horloge zou dragen in de sauna dan zou ik zeker kiezen voor het opsturen naar (in dit geval) Breitling.

Juist.

Een horlogemaker bij Breitling doet serieus zijn werk waarbij hij alle pakkingen zal vervangen,functie’s controleren door aan de kroon te draaien, een batterij inzet,de waterdichtheidstest zal uitvoeren en nog eens garantie geeft voor een jaar.

Lijkt mij dat dit betaalt mag worden.

Het is altijd hetzelfde,wel een horloge willen dragen waarbij iedereen kan zien "kijk een Breitling"en voor een batterij wissel gaat kijken of het nog goedkoper kan.

Gert Schreef:

Juist.

Een horlogemaker bij Breitling doet serieus zijn
werk waarbij hij alle pakkingen zal
vervangen,functie’s controleren door aan de kroon
te draaien, een batterij inzet,de
waterdichtheidstest zal uitvoeren en nog eens
garantie geeft voor een jaar.

Lijkt mij dat dit betaalt mag worden.

Het is altijd hetzelfde,wel een horloge willen
dragen waarbij iedereen kan zien "kijk een
Breitling"en voor een batterij wissel gaat kijken
of het nog goedkoper kan.

+1

Daar komt nog bij dat we te maken hebben met iemand (horlogemaker in dit geval) met een opleiding op minimaal MTS-niveau + een aantal specialistische vervolgopleidingen.
Zo iemand heeft een uurloon.

Een loodgieter met een opleiding op LTS-niveau kost tegenwoordig ook zomaar 50,- euro p/u.
Kun je nagaan dat een uurwerkmaker minimaal zoveel op moet leveren.

Duidelijk mensen, bedankt!

Dat van die pakkingen vind ik persoonlijk sterk overroepen.

De Aerospace is sowieso al geen “duik-horloge”.

Wil je duiken, koop je dan een degelijke Seiko of Citizen, die een fractie van een Breitling kost.

Tip: ga naar een goede horlogemaker, leg uit hoe je het horloge zal dragen en vraag om een batterijwissel.
En laat de horlogemaker zelf beslissen hoever hij in die service wil gaan.
Een bonafide horlogemaker zal je zeker niet onnodig op kosten jagen.

Als je nooit gaat duiken, zwemmen, douchen…met je Aerospace lijkt het mij redelijk nutteloos om een waterdichtheidstest te laten uitvoeren.

Ik heb verschillende Breitlings, maar ik kom er nimmer ofte nooit mee in het water.

Ik doe ze als het ware al af als ik een traan wegpink :smiley: