Ik kan me voorstellen dat het op de grens is qua gewicht. Ik heb de SBGA103 en SBGA105 beide in staal, en die zijn op de stalen band goed te doen. Maar Ik heb bij de duiker die ik had heel bewust voor de titanium versie gekozen.
Ik vind het titanium heerlijk qua gewicht voor een horloge, maar dan wel inclusief band. Maar het volle gewicht van goud of platina op een leren band heeft ook wel wat.
Goud op leer is inderdaad ook iets bijzonders. Een tijd terug mocht ik even een Lange omdoen van een medeliefhebber en dat had wel wat. Wat betreft stalen banden verkies ik comfort boven gewicht. We begrijpen elkaar
De platte caseback is ook iets wat echt verschil maakt. Ik hoop dat ze die dunnere uurwerken ook meer naar de klassieke kasten brengen zoals de 62GS bv. Zet er de strakkere evolution9 band op met dezelfde taper van 21-18 van de huidige band en je hebt echt een grail GS denk ik
Voor wie een mooie eindejaarsbonus aan zichzelf wil besteden is er deze geweldige gouden Grand Seiko. Ook de stalen versie staat nog te koop trouwens. En voor de echte durfals wil ik ook nog wel een combideal maken
Ik wilde zeggen dat ik deze dial âover the topâ vind. Maar ik besefte toen dat ik de âWhirlpoolâ-dial wel mooi vind. Het is dus iets anders dat me tegenstaat bij deze dial. Maar op dit moment dus meer een gevoel dan dat ik kan zeggen wat.
En zoals altijd is beoordeling o.b.v. een foto tricky.