Die ~twee weken herinner ik me van mijn voormalige SBGN011 ook dus vind minder dan een week best kort. Nou ja, er zit weer een nieuw batterijtje in; over een jaar of wat zien we wel weer ![]()
Eerder ploatie voor de sfeer ![]()
Die ~twee weken herinner ik me van mijn voormalige SBGN011 ook dus vind minder dan een week best kort. Nou ja, er zit weer een nieuw batterijtje in; over een jaar of wat zien we wel weer ![]()
Eerder ploatie voor de sfeer ![]()
Mooie kast! ![]()
Hele mooi match idd.
En nog een beetje Connie aan de GS ![]()
Zeker! Ze worden wat ondergewaardeerd omdat de kast geen historisch verhaal heeft, maar het is een heel elegant ontwerp ![]()
Gebaseerd op een zeil van een zeilboot volgens de schetsen en hij is inderdaad mooi bol ![]()
Helemaal mijn smaak! Top.
Heel mooi.
Vandaag ik ook weer hoor. Krijg hem niet van de pols: goede maat, mooie kastvorm, fantastische wijzerplaat en akelig accuraat uurwerk……en o ja, die heerlijke secondewijzer is een lust voor het oog…
Mij gebeurde onlangs hetzelfde met de SBGN005. Een krappe 2 weken hield hij het nog vol. Hij moet nog terug naar GS voor een batterijtje, nog geen zin/tijd voor gehad.
Stuur je 'm voor een batterijwissel naar Seiko/Schiedam?
Ik slechts eens per twee wissels. De eerste keer altijd gewoon naar de bona fide horlogemaker van mijn lokale Seiko AD die een batterij en waterdichtheidstest doet. Indien test ok, dan gaat hij drie jaar later pas terug.
Etcetera…
Is dit een groundhog day onderwerp? Zou het een sticky moeten zijn? Of zelfs een eigen topic?
Onder het motto “ik heb een Tudor maar wil graag een GS” wat kost een officiële batterij wissel bij Seiko?
120 ballen, althans twee jaar geleden. Krijg je nieuwe pakkingen bij.
Veel geld voor een batterijtje, maar te overzien.
Ik vind nieuwe pakkingen en WR test een significant deel van de waardepropositie.
Bill Murray’s shining hour!
Waarom precies?
Mijn oprechte excuses dat je getuige hebt moeten zijn van een gesprek tussen een stel proleten over hun quartzprullen
![]()
Ik zie - los van kwaliteit en afwerking - architectonisch niet zoveel verschil tussen een GS HAQ en, laten we zeggen, een Timex van € 80,-. Doe batterijwissels daarom zelf, mede omdat de service interval van het uurwerk 50 jaar is.
Wel met voldoende goed gereedschap overigens - goeie kasthouder, 8-ball om de kast mee te openen, pegwood, degelijke plastic pincet, balgje om de boel stofvrij te maken, nieuwe OEM pakking en een Seiko S-916 siliconen-applicator voor het smeren van de pakking voordat 'ie op het dekseltje gaat.
Kosten: € 5,- voor het batterijtje, € 9,- voor de pakking bij de juwelier/Seiko-dealer hier in het dorp. Maar voor mij belangrijker: 10 minuten werk en hoef de deur niet uit voor weer ~drie jaar trouwe dienst.
Neem het niet te zwaar op. Mooi dat je het zo zorgvuldig zelf kunt doen. Mijn groundhog day opmerking, topic of sticky is omdat deze vraag elke zoveel weken terugkomt, en het antwoord intussen wel duidelijk is.
Allemaal prima.
Ik zou het persoonlijk altijd door Seiko laten doen. Ik vind genoemde bedrag wel in verhouding tot de waarde van de horloges.
No worries
Het leven is cyclisch - na winter komt altijd de lente, iedere dag komt de zon weer op en met de regelmaat van de klok ga je op HF gebruikers krijgen die de search niet kunnen/willen vinden en vragen hoe lang een GS HAQ om de twee seconden tikt
![]()
Dito. Overweging voor mij is dat ik het horloge niet weken kwijt wil zijn voor een klusje van vijf minuten én de zekerheid heb dat er niet ongevraagd een ‘light polish’ wordt uitgevoerd.
En - maar dat is persoonlijk - ik vind dat ik mijn horloges met meer geduld en aandacht behandel dan een ander
In het verleden gehannes gehad met S&C die sporen hebben achtergelaten bij een beurtje.
Belangrijk! Alhoewel de Seiko Boutique mij verzekerde dat ze op de aanvraag konden zetten dat er geen light polish moest worden uitgevoerd. Alleen zou de prijs van de beurt ook zonder light polish wel hetzelfde blijven.