Vind f8 eigenlijk het beste resultaat, misschien f5.6 al. 2.8 geeft bij dit kleine bereik een veel te klein focusveld, leuk voor details maar zoals je ziet ligt de halve dial al snel in de mist. Hangt ook samen met de hoek van de wijzerplaat tov de camera. Focus stacking is wel tof, maar zo heel kort bekeken zie ik weinig toegevoegde waarde tov de foto’s met f16, mits je voldoende licht hebt. De kroon moet wel omhoog Misschien net te weinig diepte voor focus stacking, het effect daarvan zie je bij uurwerken wel heel duidelijk?
Volgens mij zocht je een tijdje geleden een nieuw bandje voor deze schitterende GS. Prachtige combinatie imho. Is dit het nieuwe bandje? Zo ja, wat is het merk en type? Dank alvast.
Stimmt. Nee, dit is nog het oude bandje. Dit bandje komt bij de horlogebandenspecialist uit Utreg. Weet het merk zo niet meer, er staat ook geen merk in het bandje gedrukt.
Mijn ‘tweede lichtbox dag’ poging met de SBGA105. Ik ben aardig tevreden, de witbalans is beter, maar de ultieme scherpte mist nog. Misschien is de Olympus 45/1.8 gewoon niet goed genoeg, alhoewel ik in een test ‘excellent sharpness’ lees. Je ziet bijvoorbeeld het detail in de ‘japanse tuin power reserve’ niet. Alhoewel de rest wel aardig scherp is, maar in de power reserve mist het detail nog.
Dat moet gewoon beter kunnen. Ik vind 'm nog vrij korrelig. Tenzij je uit de hand schiet kun je gerust naar 100 of 200 iso.
Als je de foto maakt, dus afdrukt, gebruik dan de zelfontspanner - ik neem aan dat je geen remote gebruikt. Dat komt de scherpte echt ten goede. En ik heb zelf met een automatische lens gemerkt dat 'ie gewoon niet lekker focust waar ik wil, dus handmatig focussen kan ook helpen.
Verder is het erg steriel belicht. Goed voor documentatie maar een sfeervolle plaat wordt het zo niet
Misschien net te weinig diepte voor focus stacking, het effect daarvan zie je bij uurwerken wel heel duidelijk?
sfeer was inderdaad niet de bedoeling
, Om de pols zijn mijn foto’s ook nooit zo goed.