Laat je Grand Seiko zien IX

De band zit bij de sbgw235 , heb ze verwisseld :sunglasses: is echt mooie combi

Smaakvolle combi’s met de bruine band en de BOR. Dank voor het delen. Wellicht dat ik nog eens overstap naar een andere band. Voorlopig ben ik meer dan tevreden.

Goedemorgen allen in dit aangename hoekje van het forum!

40 likes

Ik wens u niets minder deze morgen! :smiley:

23 likes

Op het gevaar af dat ik het topic ga vervuilen met foto spam en het topic een soort fotografietopic wordt, daarom eenmalig een serie met diverse settings. Wellicht heeft iemand er iets aan. :wink:

Voor de goede orde, ik gebruik een Panasonic Lumix G9 met een Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm objectief.

Gemaakt op mijn werkkamer met daglicht inval, geen studio-, LEDverlichting of flitslicht. Geen belichtingscompensate en verder geen nabewerking en geschoten in jpeg.

Eerst een foto op de iA stand - dus camera volautomaat.


F3.2 - ISO200 - 1/250

De rest van de foto’s zijn gemaakt op de Aperture priority stand, waarbij ik alleen met het diafragma gespeeld heb en de rest aan de camera overgelaten.


F2.8 - ISO200 - 1/400


F5.6 - ISO200 - 1/100


F8 - ISO400 - 1/100

Dan maar even een grote stap


F16 - ISO1600 - 1/100

En uiteindelijk focusstacking. Het is een raar fenomeen. Ik ben nog niet helemaal uit de juiste toepassing.


Door de camera gekozen settings: F2.8 - ISO640 - 1/1000 verdeeld over 9 beelden waarvan er later 4 in-camera zijn samengevoegd.

Zo op het eerste gezicht een beter beeld dan een aantal van de voorgaande, vooral als het gaat om de belichting en “gezamelijke” scherpte.

Echter, de camera heeft het bij het samenvoegen van de beelden vooral vooral lastig met hele bling/contrastrijke gebieden én bewegende delen, lees secondenwijzers. De scherpte over de hele linie is dan wel weer aardig.

22 likes

Met goed positioneren tov het licht kom je blijkbaar een heel eind!

Ik ga ze in detail bestuderen :slightly_smiling_face:

1 like

Alsof iemand hier niet van smult :slight_smile:

Vind f8 eigenlijk het beste resultaat, misschien f5.6 al. 2.8 geeft bij dit kleine bereik een veel te klein focusveld, leuk voor details maar zoals je ziet ligt de halve dial al snel in de mist. Hangt ook samen met de hoek van de wijzerplaat tov de camera. Focus stacking is wel tof, maar zo heel kort bekeken zie ik weinig toegevoegde waarde tov de foto’s met f16, mits je voldoende licht hebt. De kroon moet wel omhoog :grimacing: Misschien net te weinig diepte voor focus stacking, het effect daarvan zie je bij uurwerken wel heel duidelijk?

Volgens mij zocht je een tijdje geleden een nieuw bandje voor deze schitterende GS. Prachtige combinatie imho. Is dit het nieuwe bandje? Zo ja, wat is het merk en type? Dank alvast.

1 like

Stimmt. Nee, dit is nog het oude bandje. Dit bandje komt bij de horlogebandenspecialist uit Utreg. Weet het merk zo niet meer, er staat ook geen merk in het bandje gedrukt.

1 like

Blijft een heerlijk mooi horloge :slight_smile:

1 like

Voor wie een titanium Grand Seiko duiker overweegt, klik hier:

https://www.horlogeforum.nl/t/tk-grand-seiko-sbga231-titanium-duiker-full-set/473762?u=amusicar

:flushed:

1 like

Dat heeft ook niet lang geduurd. Rusteloze flippers, all of you :roll_eyes: :smiley:

41 likes

Maar ff serieus, jij kijkt naar de 44mm klatser en denk dan “lijkt wel 38mm”. Wat voor berepolsen heb jij? :grinning_face_with_smiling_eyes::muscle::+1::+1:

Mijn ‘tweede lichtbox dag’ poging met de SBGA105. Ik ben aardig tevreden, de witbalans is beter, maar de ultieme scherpte mist nog. Misschien is de Olympus 45/1.8 gewoon niet goed genoeg, alhoewel ik in een test ‘excellent sharpness’ lees. Je ziet bijvoorbeeld het detail in de ‘japanse tuin power reserve’ niet. Alhoewel de rest wel aardig scherp is, maar in de power reserve mist het detail nog.


Dit is op f5.6. Dat blijkt de scherpste opening, op f8 wordt het beeld alweer marginaal zachter.

19 likes

Ik zie zo ook wel dat het een fantastisch horloge is

1 like

Check!

Zeker.

2 likes

Dat moet gewoon beter kunnen. Ik vind 'm nog vrij korrelig. Tenzij je uit de hand schiet kun je gerust naar 100 of 200 iso.
Als je de foto maakt, dus afdrukt, gebruik dan de zelfontspanner - ik neem aan dat je geen remote gebruikt. Dat komt de scherpte echt ten goede. En ik heb zelf met een automatische lens gemerkt dat 'ie gewoon niet lekker focust waar ik wil, dus handmatig focussen kan ook helpen.

Verder is het erg steriel belicht. Goed voor documentatie maar een sfeervolle plaat wordt het zo niet :wink:

1 like

8 jaar oude Samsung Galaxy telefoon vanuit 2 losse polsen :sunglasses:

Poh, als die SBGR311 toch 40mm was geweest

30 likes

Hij staat op 160, lager kan deze niet.

Check, zelfontspanner staat op 2sec om trillingen te vermijden.

Morgen maar eens proberen, ik heb focus peaking dus handmatig moet kunnen.

:grin: sfeer was inderdaad niet de bedoeling

Ik vermoed toch een anti aliasing filter dat in de weg zit?

2 likes