Moeilijk te definiëren maar voor mij persoonlijk denk ik het best te omschrijven als té hoekig en daardoor iets té grof (?) voor een Grand Seiko door de brede hoekige lugs en opstaande bezel. Ik vind een kast met ronde lijnen mooier 1 geheel vormen (lijnenspel), en sluit ook mooier aan op de band. De combi ronde afwerking van endlinks tov hoekige lugs vind ik visueel niet optimaal. Nou ja…het is gewoon anders.
Neemt niet weg dat het wel een beauty blijft. Het is voor mij gewoon nog even wennen denk ik.
je hebt natuurlijk de klassieke vormen, maar vanaf de jaren 70 zie je al veel varianten en met dat in gedachten vind ik de gs44 niet perse heel modern maar wel redelijk tijdloos …
ik heb zelf geen horloge met zo’n kast vorm maar dat is toeval .
met een beetje fantasie en vergelijk zie ik in groffe lijnen een beetje de marinemaster kastvorm terug wat ook niet slecht is .
het probleem met horloges is niet te gaan zoeken wat misschien niet “goed” is maar om te kijken wat je wel mooi vind
het lukt mij bij elk horloge wel om iets te zien waardoor in het verleden horloges zijn gegaan …
ook waarom mijn marine master te koop kwam, 44,3mm ofzo dus dat was te groot … maar draagt zo niet en oogt zo ook niet … vandaar maar ook weer lekker in de collectie
Ik ken geen enkele twijfel over de kastvorm. Voor mij is het de ultieme vorm van de moderne GS.
En ja … het is wat krasgevoelig maar ik heb besloten dat gewoon te negeren
Ik zie de laatste tijd niet zoveel plaatjes meer van de self-dater (SBGV011) langskomen! @koetsjh heeft er een dacht ik? Ik krijg dat model niet uit mijn hoofd! Mooi formaat en staat top op leer en staal! Zou mijn 44GS Quartz er zo op inruilen…
Inderdaad, exact dit. Dat plus de gevoeligheid voor krassen… Maar, dat negeren we gewoon lekker, want er is niets anders in deze prijsklasse wat het erbij haalt.
.
.
… vandaar maar ook weer lekker in de collectie 
Wat draag je dan ipv deze ?