Nog een plaatje! Blauw zeg je?
Ja toch wel 
@Ri_ck je hebt ook de blauwe?
het zijn inderdaad zorgeloze stukken met veel details die de aandacht blijven trekken!
Nog een plaatje! Blauw zeg je?
Ja toch wel 
@Ri_ck je hebt ook de blauwe?
het zijn inderdaad zorgeloze stukken met veel details die de aandacht blijven trekken!
Ha, weer terug. En ook mijns inziens inderdaad één van de mooiste subtiele “blauws” die er zijn.
Onder de streep vind ik het nog steeds jammer (smaak dingetje) dat deze een “explorer” bezel heeft. Dat is echt het enige. Het zou zonder deze bezel voor mij de perfecte allround GS zijn, mede vanwege de kleur plaat.
Overigens hierbij het schoolvoorbeeld van het afleesbaarheidsprincipe van Grand Seiko.
Een lichte wijzerplaat heeft gepolijste wijzers, een donkere wijzerplaat heeft geborstelde wijzers.
Het principe van hoe het licht ermee “omgaat” genereert het contrast. Klinkt vaag, ik hoor het mezelf tikken. Niet helemaal scherp vandaag. 
Maar het punt is duidelijk. 
Kan ik inkomen, ik kijk er gemakkelijk voorbij omdat ik het totaalplaatje zo goed vindt op deze. Als ik er een explorer foto naast zet, vind ik de bezel eigenlijk mooier passen bij de GS dan bij de Rolex. Dat is meer een duiker met een andere bezel en een extra wijzer voor mij 
Hoe zou je het anders oplossen? Een interne 24-uurschaal maakt het een compleet ander horloge. Of zou je eerder het lettertype of de details van de bezel aanpassen, zodat het wat minder gekopieerd lijkt?
Prachtig he! Ik heb ook de combi weer van beide wijzers, deze namiddag maar eens op een foto zetten 
Dit jaar toch ook men eerste GS kopen draag nu dagelijks al een HAQ de Casio Oceanus (die voor altijd bij mij blijft) en de rest van men collectie is inmiddels verkocht De eerste die me een sbgn voor 2k kan aanbieden heeft er eentje verkocht. Kom op
.
Deze dus wat een knaller. Sinds wanneer is die gewijzigd? Ik bedoel met verzetten per uur dacht ik. Bij te’ 2 two staat er eentje maar van 2020.
Ja klopt, dat maakt het wat lastig. Tenzij je dit model uit de GMT categorie zou trekken. Dus een gewone drie-hander. Dan met een gladde bezel, maar met deze plaat, indices en lume. Maar ja, dat is dan wéér een heel ander horloges. 
Zoiets dus. Een ex.
Alleen dan met de kastvorm, kleur wijzerplaat én lume van de SBNG005. 
Deze kastvorm is anders en bezel is hoger en voelde “propperig” op de pols.
Vriendelijk verzoek:
Wil iedereen @purple300 even een privé berichtje sturen dat z’n huidige set gewoon perfect is.
Hartelijk dank.
Zit ik toch net weer allerhande scenario’s te bedenken om mijn set te veranderen 
Er is maar een optie die echt beter is. Tot je daar het geduld voor hebt ben je niet te genezen. 


Daar heb ik toch een ander beeld van 
Ik zie me al fobisch rondlopen op vakantie aan het strand om die scherpe hoeken en spiegelende vlakken zo gaaf mogelijk te houden 
Deze zit vol haarlijntjes maar totaal geen last van. Blijft mooi. De wijzers en wijzerplaat trekken toch alle aandacht.
Ik maak[quote=“illewoare, post:2513, topic:352173”]
zie me al fobisch rondlopen op vakantie aan het strand om die scherpe hoeken en spiegelende vlakken zo gaaf mogelijk te houden
[/quote]
Ach, ik maak me daar niet zo druk om. Na 2 jaar en 2 maanden mag je best wat gebruikerssporen zien. Bij Rolex heet dat een verhaal en dan wordt die meer waard 
En hoe mooi dat trio ook is, eigenlijk wil hij een duo maar niet een jaar wachten op de VC. En zeg nou eerlijk, dat is toch een horlogeporno duo!!!
Ook heel mooi. Maar kost me een nier op dit moment 

Dan heb je 1 nier en twee horloges. Perfect trio. 